Benedicto XVI en San Pedro: más explicaciones sobre lo dicho acerca de la religión unida a la razón y al diálogo

Las noticias alarmantes sobre la seguridad en el Vaticano no parece que tuvieran mucho fundamento real. Al menos, así lo han entendido las 40.000 personas que estaban hoy en la Plaza de San Pedro. La mayoría eran peregrinos.

Así lo han entendido los responsables de seguridad y el Papa. Benedicto XVI ha recorrido la plaza en el Jeep blanco descubierto, saludando a la gente -en especial a los niños y los que estaban en primeras filas.

Luego, en su alocución, esto es lo que dijo acerca de su lección en Ratisbona:

"Elegí como tema la cuestión de la relación entre fe y razón. Para que el auditorio comprendiera el carácter dramático y actual del argumento, cité algunas palabras de un diálogo cristiano-islámico del siglo XIV, donde el interlocutor cristiano, el emperador bizantino Manuel II Paleólogo, de forma incomprensiblemente brusca para nosotros, presentaba al interlocutor islámico el problema de la relación entre religión y violencia".

"Lamentablemente, esta cita ha podido dar pie a un malentendido. Para el lector atento de mi texto, resulta claro que no quería en ningún momento hacer mías las palabras negativas pronunciadas por el emperador medieval en este diálogo y que su contenido polémico no expresa mi convicción personal. Mi intención era muy diversa: partiendo de lo que Manuel II afirma después de forma muy positiva, con palabras muy hermosas, acerca de la racionalidad en la transmisión de la fe, quería explicar que la religión no va unida a la violencia, sino a la razón".

"El tema de mi conferencia (...) fue por lo tanto, la relación entre fe y razón: quería invitar al diálogo de la fe cristiana con el mundo moderno y al diálogo de todas las culturas y religiones. Espero que en diversas ocasiones de mi visita, como por ejemplo en Munich, donde subrayé la importancia de respetar lo que otros consideran sagrado, haya dejado claro mi respeto profundo por las grandes religiones y en particular por los musulmanes, que "adoran a un único Dios" y junto a los cuales estamos comprometidos en defender y promover para todos los seres humanos la justicia social, los valores morales, la paz y la libertad".

Los comentarios sobre el asunto y la intervención de la prensa, en otro momento.

PS-- el texto íntegro de la lección durante el encuentro con los representantes de la ciencia en la Universidad de Ratisbona (13 Septiembre 2006), en castellano, puede encontrarse aquí. No está de más advertir que se trata de un texto provisional.

No hay, hasta el momento, versión oficial en castellano. Cuando aparezca, estará presumiblemente aquí. En el website vaticano en inglés puede leerse, al final de la versión inglesa, la siguiente nota: "The Holy Father intends to supply a subsequent version of this text, complete with footnotes. The present text must therefore be considered provisional."

Comments

[Publicado por: Jordi]

Tranquilo Juanjo. Todo controlado. En España tenemos un presidente del gobierno hábil y sagaz que está al quite en todo. Ayer, por fin, se le oyó hablar. Le dio su apoyo y pidió calma a los otros interlocutores de la Alianza de Civilizaciones.

Esta vez tan solo ha tardado cinco días en reaccionar tras varios ataques físicos a Iglesias, una monja asesinada y -oh, sorpresa- incluso se le adelantó el presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad.

[Publicado por: JJG Noblejas]

Tranquilo, sí, Jordi. Y divertido con la fina ironía de decir que ese presidente "está al quite". Por lo que entiendo que dice el Drae, la expresión significa "estar preparado para acudir en defensa de alguien". Una cosa es que, en efecto "salió en defensa" (si es que tal cosa hizo), pero en todo caso me parece que en lo que toca a "estar preparado", rien de rien, que diría Edith Piaf, refiriéndose a otra cosa.

En esto, por el momento, se limita a hacer como que canta en el coro de los intelectuales, periodistas y políticos occidentales que, para no tener que darse por aludidos (el cinismo occidental que rechaza la racionalidad en asuntos de trascendencia sobrenatural), han montado y han hinchado el tinglado de la ofensa a los islámicos.

Y curiosamente, incluso los fundamentalistas islamicos que se han dado por aludidos, y se han manifestado, no suman ni de lejos los 40.000 que ayer estaban en San Pedro. De lo contrario, los hubiéramos tenido día y noche en los telediarios... Y lo que hemos tenido son unos pocos casos aislados de locura o exacerbación exhibicionista. El asunto, en principio, parece que sólo ha encontrado eco real en la prensa, también occidental. No auténtico eco popular en países islámicos.

Así se entiende bien la rápida movida de Ahmadineyad. Y luego llegan los que -viendo el terreno despejado- se lanzan corriendo a apuntarse un tanto.