El País, en plan versión periodística del "desfile de la victoria" o de "demostración sindical"

Un lector me sugiere poner como entrada una actualización de lo escrito en ¿Errata conceptual o lapsus en un titular de El País? Lo dicho puede sonar demasiado chusco o, mejor, a chacota, pero comparado con lo que circula por los medios del citado grupo, son tortas y pan pintado (Drae: "Dicho de un daño, de un trabajo, de un disgusto, de un gasto, de un desacierto, etc.: Ser mucho menor que otro con que se compara"). Con unos leves retoques de escritura, esto es lo dicho:

Tras lo leído estos "días de crispación, guerracivilismo y demás", quizá días de vino y rosas nacionales (no los de Blake Edwards), es difícil no colegir que la estrategia comunicativa del grupo psoe-prisa consiste en achachar al contrincante las propias actitudes (véase "La guerra de Aznar contra PRISA": pero, vamos a ver ¿no habíamos quedado, don Jesús, que era más bien al revés: que El País no debía, no podía, tolerar al actual PP?).

De esta suerte, queda uno atónito, pero no sorprendido ni desanimado, ante la marimorena, la ofensiva de desfachateces, descaros y desvergüenzas que el socialismo europeo ("horrorizado"), el español (Zapatero y González y "los grupos polítcos" -¿todos?) y El País, que querría controlar todos a una ("deber de informar", y los "neutrales" que cobran del periódico), han montado sobre este asunto, haciendo virutas el mínimo de memoria, inteligencia y sensibilidad que se debe suponer en la ciudadanía de una "democracia avanzada".

A no ser que el avance democrático consista en ir hacia posturas de convivencia cívica entre matones: individuos, dice el Drae, "jactanciosos y pendencieros, que procuran intimidar a los demás". Es tan burda esta jactancia pendenciera, que -más que intimidar- me parece que deja atónita a la ciudadanía.

Aunque hay que reconocer que entre los hispánicos, acostrumbrados a apuntarse al presunto vencedor, hay achantados a los que gustará mucho esta versión periodística del "desfile de la victoria", de una "demostración sindical", o de una "adhesión incondicial al régimen" (¡Oh, cielos, de nuevo la propaganda del franquismo -ejem, now polanquismo (¿"puro y duro" también?)- en manos de Cebrián! Hay atavismos que perduran).

• [Actualiz 260307] Cuatro se “avergüenza” del discurso de Jesús de Polanco contra el Partido Popular.
• [Actualiz 260307] Esperanza Aguirre cree que Polanco "se ha pasado siete pueblos" y tendrá que rectificar
• [Actualiz 260307] Ha estallado la Polanco-manía.
• [Actualiz 260307] PRISA o la sombra del poder menguante.
• [Actualiz 270307] Frente al "paz, perdón, piedad" de Azaña, Polanco se despide con un mensaje de rencor entre españoles.

Comments

[Publicado por: Rafael]

No sé, pero creo que en un país europeo democrático una manifestación como la de Polanco, tan claramente parcial y agresiva, con tanto poder mediático detrás, habría hecho saltar algunas alarmas. La sectarización de la sociedad y de los medios, al menos de parte de la sociedad y de demasiados medios, a mi me parece bastante más que preocupante.

[Publicado por: JJG Noblejas]

Desde luego que a mí también me parece que esta manifestación de Polanco y el corifeo de justificaciones montado por El País es más que preocupante. Sobre todo porque deja entrever con descaro lo que hasta ahora mismo estaba como en sordina. Y como todo el que no actúa según piensa, tiende a pensar según actúa, ahora ese corifeo se siente en la obligación de justificar, forzando las cosas con no pocas falacias, como bueno y saludable un proceder tan sectario que solo de padecerlo da pena. De todos modos, sigue siendo cierto lo dicho por Sócrates, que "es mejor sufrir una injusticia que cometerla". Y el sectarismo es una injusticia.