Politica y marketing en España

He leído con atención lo que Montse publica en su blog Internet Política, a propósito del partido mayoritario de la oposición en España, el Partido Popular (PP): Entre el desconcierto y la confusión del PP, y Entre el desconcierto y la confusión del PP 2.

Sin ser experto conocedor del asunto, entiendo y hago mías las razones que Montse aduce en torno a diversas personas de ese partido, que no tengo el gusto de conocer. La razón que me lleva a hacer propios los argumentos de Montse estriba en el argumento central de su razonamiento, que no es otro que criticar la postura que hace de la política un ejercicio de marketing.

Los ciudadanos quizá seamos consumidores del mercado de oferta de productos de consumo. Y ahí están los expertos en mercaderes y mercadeo (o el aparentemente neutral "marketing") viendo cómo sacar el dinero de nuestos bolsillos para que entre en los de los mercaderes.

Me parece que la política es muy otra cosa. Los ciudadanos tratados como compradores y el voto o los políticos o sus ideales tratados como mercancía me parece sencillamente una aberración.

Cierto que el partido socialista practica exactamente esa misma manera deleznable (y muy eficiente) de hacer política. Pero el caso es que desde esa visión del mundo hoy (perdido en plan miltoniano el paraíso marxista-socialista) se entiende y se vende la política (social-demócrata, faltaría más) de un modo excesivamente parecido al de algunos telepredicadores evangelistas: como doctrina de salvación. Como religión new-age (de izquierdas de toda la vida) sin demasiados preceptos estables, excepto el del voto cada cuatro años.

Entiendo que -dejando aparte estos modelos carismáticos salvadores (neo-populismo de países no-tercermundistas)- es mejor fortalecer la sociedad civil en cuanto tal. No como mercado liberal (eso parece pretender el PP), ni como feligresía progre (eso parece salirle bien al Psoe).

---
En Scriptor.org, más o menos al respecto:
-- Tras las elecciones, las asignaturas pendientes: economía para el Psoe, sociedad civil para el PP
-- ¿Por qué, o para qué ataca el Psoe y Zapatero a la Iglesia?
-- Alejandro Llano: Zapatero, maestro de sofistas, gurú de la confusión mental
-- Civic Humanism - A. Llano
-- Valor de la verdad y conveniencias pragmáticas

Comments

[Publicado por: Montse]

Gracias por los enlaces. ¡Qué pena de nivel tenemos en la política en España! Me preocupa que no haya políticos que aspiren a mejorar la comunicación de su identidad, en vez de cambiar su identidad para hacerse más light. Es un tema de carencia de conocimiento sobre el papel de la comunicación en la política, se confunde la imagen con el disimulo y no se atiende a buenos ejemplos, sin ir más lejos, al discurso de Obama que comentabas la semana pasada. Si Obama hubiera sido del PP hubiera optado por condenar a su predicador sin hacer todos los matices y sin exponer las ideas de fondo que Obama expuso en aquel discurso. Mucho miedo y pocas convicciones.

[Publicado por: JJG Noblejas]

Muchas gracias a tí, Montse, por tus anotaciones. Acabo de agradecértelo poniendo un comentario en tu blog. No cuesta tanto decir las cosas en castellano, en lugar de hacerlo en ese "politiqués" que a fin de cuentas, con mucho, llega a nivel de idiolecto compartido.