Zapatero y su secta populista harán -seguramente- una excepción para el Cristo de Velazquez en El Prado

Zapatero ha terminado la tenida a la búlgara con su grupo de apoyo, llamado partido socialista, diciendo que 'No puede gobernar España quien no entienda su diversidad'. Franco, antiguo populista que iba también a lo suyo, más galaico que leonés, decía una cábala parecida: "Spain is diferent".

Luego de hablar Zapatero, ha seguido el consabido gorgear autosuficiente de bombos mutuos en la neocúpula del partido /secta con los consabidos "gestos de izquierda", que dice El País, las consabidas cortinas de humo que dice Ansón: la "progresividad" de la próxima ley del aborto, el divorcio express, la suave implementación de la eutanasia activa, el éxito de una ministra que encabeza neutralmente la manifestación gay, saludada con una bandera en su ministerio (como con Franco, o quizá al revés, para que se entienda) o la próxima desaparición de los crucifijos de los lugares públicos en el territorio nacional.

Hombre, no es la segunda república fusil en ristre, en plan abajo los curas y arriba las faldas, pero sí es una tenida sectaria de un partido que renuncia a gobernar, con un mascarón de proa relativamente parecido al modelo italiano, según Berlusconi: basta auscultar estadística y sociológicamente la sociedad, y si ésta -por débil y adormilada, o por demasiado preocupada logrando su sustento en plan consumista- parece que no va a encresparse con las medidas, las medidas que "nos favorecen" van adelante en el parlamento. Siendo el sujeto del "nos favorecen", en muchos casos, una minoría sociológica: y las leyes, partitocráticas, una burla a la democracia.

Berlusconi y Zapatero son los grandes ejemplos de los nuevos populistas europeos. Uno malo, por supuesto, para algunos; y otro bueno, para otros, igualmente por supuesto.

Personalmente entiendo que ambos populismos son nefastos. Por ser precisamente populismos, y por tender a ser sectarios, algo que de hecho todos sabemos que poco o nada tiene que ver con un sistema democrático de convivencia.

Me molesta más, con todo, el sectarismo de Zapatero, porque parece más democrático (no tiene flancos de fácil ataque: ni juicios pendientes, ni televisiones, ni patrimonio personal que defender, como le pasa a Berlusconi).

El sectarismo de Zapatero -también tras esta última tenida del partido- se presenta y parece más democrático, pero es mucho menos democrático: para no gestionar los graves problemas reales, se inventa la necesidad de adoctrinar al ciudadano espeso y municipal, y así atropella, abusa y degrada más a la sociedad que supuestamente sirve.

En realidad, no valen otros argumentos, aunque haya cientos de sofismas que den la impresión contraria, y así Zapatero y su secta parecerán -ante tanto ingenuo inducido- el paradigma, el no va más del progreso democrático.

Por eso pienso que, visto que van a tomarla de nuevo con la Iglesia, para tapar todos los problemas económicos reales, y visto que van a quitar los crucifijos de los lugares públicos, pienso que tendrán que hacer un buen montón de excepciones a una ley de ese tipo.

Empezando, por poner un ejemplo, por el Cristo de Velazquez (que es un crucifijo, pintado) que está en El Prado (que es un lugar público), una de las mejores obras que hay ahí, según dice El País.

Ya sabemos que en otros lugares públicos no hay siquiera reproducciones de obras de reconocido valor artístico, pero los crucifijos forman parte de la misma cultura en que nace esta decisión que da alguna clave más de las manías de lo que no puede llamarse mas que "secta zapatera"...

El caso es que no sé qué harán, por ejemplo, con las pegatinas que no dudo miles de alumnos -por mero espíritu de contradicción- pueden pegar en ventanas y paredes de escuelas, institutos, universidades y otros lugares públicos.

¿Harán que unos se chiven de sus compañeros y  expulsarán a los alumnos que pusieron un crucifijo en su aula, por falta de civismo? Algo así hicieron los nacionalsocialistas alemanes con sus hijos en algún momento, tengo entendido. Que nadie piense mal: aquello se hizo (según decían) en bien del progreso, por supuesto.

Tampoco sé qué harán con la cruz del Valle de los caídos, o con las cruces que hay en lo alto de los montes, en los caminos vecinales, o en las carreteras donde falleció un pariente, etc. etc.

En realidad, pienso que será bienvenida esta medida, porque despertará no pocas pasividades adormiladas que podrán ver que la desaparición de los crucifijos en las escuelas y lugares públicos es una pérdida cultural de graves consecuencias.

Algo que en Italia, en 2003, ya se vio así por parte del Jefe del Estado (Ciampi: "Il crocifisso simbolo dei nostri valori"), con aplauso general de la nación italiana, cuando un padre musulmán protestó porque en la escuela de su hijo había un crucifijo.

Qienes piensen como Ciampi en este asunto, pueden rastrearlo en internet. Al final terminaron haciendo una cruz de tres metros de alto delante de la escuela...

Comments

[Publicado por: andres40]

Esto... y los cementerios, ¿son lugares públicos?

[Publicado por: JJG Noblejas]

Cierto, Andreu. Ya verás como al final será muy interesante el asunto y -si alguien como los aquí presentes siguen diciendo y haciendo algo al respecto- las cruces y crucifijos terminarán estando en su sitio, que en principio tiene que ver más con la vida de cada uno que con los espacios públicos: pero si está en la vida de las gentes, también estará necesariamente en los espacios públicos.

Un poner, por poner: ¿qué pasará si un funcionario o funcionaria público o pública -profesor, profesora o administrativa, administrativo en un ministerio, con independecia de que tenga o no fe- lleva un tatuaje en el brazo, o en la pierna por ejemplo, con un crucifijo? ¿La/le echarán, le/la obligarán a ponerse mangas largas, o pantalones etc.? Puede parecer una tontería, pero no lo es.

A lo mejor algunas "movidas" pequeñas y más bien aparentemente ingenuas pueden hacer que esta situación -de suyo culturalmente penosa y políticamente ridícula- termine siendo una oportunidad para dar a Dios lo que es de Dios, y no lo que es del pequeño cesarito de turno.

Muchas gracias y un saludo: ¿más ideas?...