Scriptor.org en La Vanguardia

El 29/07/2008, el diario La Vanguardia publicó una página dedicaca a este blog.

El texto publicado es una síntesis de las respuestas al cuestionario que me enviaron. Aquí puede leerse el contenido completo de las preguntas y respuestas:

¿Quién es usted? Nombre, edad, profesión o los datos que quiera que lo definan

-- Nombre: Juan José García-Noblejas Liniers. Edad: estoy en los sesentas. Breve historia profesional: soy sobre todo un académico y en parte un profesional de la comunicación pública. Empecé estudiando física matemática en Francia.

Con los años, he tenido ocasión de hacer, como profesional, varios tipos de trabajos: periodismo en papel, radio y televisión, guiones, producción y dirección de fotografía en cine y televisión, comunicación institucional. Con el tiempo, estos trabajos han ido dejando sitio a tareas de investigación y docencia académicas, en “Teoría de la Comunicación” y “Escritura de guiones”.

He publicado cinco libros, un puñado de artículos científicos, y tenido –algunos a gusto mutuo y otros no tanto- bastantes centenares de antiguos alumnos. Las tareas académicas, profesionales y de consultoría en comunicación y en guiones de cine y tv, me han llevado a conocer (al menos un poco) más de 50 países.

Desde hace ocho años, vivo y trabajo en Italia y viajo cada poco como profesor y consultor, sobre todo a España, Colombia y Chile.

¿Cuándo nació este blog?

-- “Scriptor.org” nació en agosto de 2003. Escribo con más regularidad (dos o tres anotaciones semanales) desde 2006.

¿Por qué empezó este blog? ¿Cómo surgió la idea?

-- Lo empecé por la coincidencia de varias razones: cuatro, al menos. Una, la sugerencia entusiasta de mi amigo y colega José Luis Orihuela, autor de “eCuaderno.com”, hoy uno de los blogs de referencia obligada.

Otra, porque escribirlo suponía la oportunidad de conocer e investigar desde dentro esta realidad tan poderosa y prometedora, sin dejarla al margen del trabajo académico como si fuera algo (más o menos extraño) a lo que “otros” se dedican.

La tercera, porque esperaba, con una escritura de estilo y condiciones de publicación singulares, mejorar las propias habilidades de comunicación. No pocos decían que, cuando escribía en plan académico sobre comunicación, a veces resultaba muy largo y –con las referencias a colegas- no se entendían bien las cosas... Creo que también en esto “Scriptor” ha sido y es un trabajo muy útil, porque internet llega inmediatamente a cualquier tipo de lector potencial.

La cuarta, porque echaba en falta gente que escribiera acerca de los temas, asuntos y contenidos que están en juego con la comunicación pública, y no solo de los medios y modos de hacerlo... Y un colega me dijo: “si no lo encuentras, hazlo tú mismo”.

Defínalo un poco: qué temas trata, la intención que persigue.

-- Buena pregunta, sin fácil respuesta en pocas palabras. El subtítulo de “Scriptor.org” creo que da algunas pistas: “Asuntos de comunicación pública, verdad práctica y humanismo cívico”. Y el lema, tomado de la escritora Flannery O’Connor ("To be able to recognize a freak, you have to have some conception of the whole man"), también me parece que tiene que ver con los temas que trato y las intenciones con que lo hago.

Me explico: al hilo de asuntos que están sobre todo en la opinión pública, y no sólo en la opinión publicada (en los medios), procuro ver y destacar lo que nos atañe a todos como personas, por encima o por debajo de los personajes que cada uno de nostros interpreta en la vida.

En ese sentido, sin ser un pelmazo, en ocasiones procuro no escurrir el bulto o dejar de lado, lo que supone considerar nuestra dimensión social trascendente, tanto horizontal (sobre todo, política) como vertical (religiosa), por así decirlo. En una posición que tiende a situarse sin exhibicionismos y sin demasiados tapujos, en esta última dimensión, en el cristianismo (católico). Y en lo político, en torno al Republicanismo Clásico (ateniense, romano, renacentista florentino; los "padres fundadores" americanos y su "Public Virtue is the only Foundation of Republics": algo menos utópico y más compatible con los valores del pluralismo contemporáneo de lo que algunos socialistas o liberales desearían, como deja ver F. Inciarte en su libro sobre "Liberalismo y republicanismo"; algo hoy visto como Humanismo Cívico en gentes como Hannah Arendt, Philip Pettit o Alejandro Llano).

Sintetizando, en Scriptor.org aparecen, junto a asuntos con perfiles profesionales comunicativos, otros asuntos con perfiles más de fondo antropológico, ético-político y vital al hilo de la actualidad, sobre todo política, dentro del creciente protagonismo social de los diversos modos y medios de la comunicación pública.

¿Lo sigue mucha gente? ¿Cuál es el perfil de sus lectores?

-- No mucha, si las cuentas se hacen por millares de entradas diarias. En los últimos dos o tres años, “Scriptor” ha recibido en torno a 250 visitas diarias, con unas 350 páginas vistas. En el último semestre ha aumentado: en torno a las 350-400 visitas diarias, con unas 500 páginas vistas. En breve llegará el contador oficial al medio millón de visitas únicas (otros contadores ya lo consideran pasado). Para "Scriptor", estas cantidades y tendencias me parece que, por el momento, están bien.

El perfil técnico dice que en torno al 25% de las visitas se quedan durante unos 3 o 4 minutos. Puesto que escribo más bien largo, me parece adecuado. Las páginas más vistas tienen que ver con listas de “mejores películas o guiones”, seguidas por anotaciones de opinión sobre asuntos políticos y de comunicación relacionados con la vida humana.

El perfil de los lectores se sitúa sobre todo entre los académicos y profesionales de la comunicación, y con personas que comparten o gustan de la perspectiva humanística que se ofrece en las anotaciones. Los comentarios están llegado al número mil, y la mayoría son muy buenos.

Entiendo que los lectores tienden a considerar que el ámbito social público es –como ya decía Tácito, Ariosto y también Don Quijote- una especie de “Campo de Agramante”, en el que hay mucha confusión. Algo que no necesariamente debería acompañar a la complejidad objetiva de nuestros días.

Quizá la complejidad exige tener en cuenta –como decía el Quijote en el último capítulo- qie “no se ha de burlar el hombre con su alma”. Un alma que no sólo tiene sentimientos y deseos, sino que también es racional y espiritual. Algo de esto, creo, comparto con algunos de los lectores.

Recomiéndenos otro blog

-- Aunque ya en “Scriptor” hay dos zonas dedicadas a señalar entradas de otros blogs (“Blogs a mano” y “ProfCom.org”), puedo recomendar -dejando más en el tintero- estos dos: “eCuaderno.com” de José Luis Orihuela, e “InternetPolítica.com” de Montse Doval.