Scriptor.org

Soitu.es, novedad en la red

Bienvenido es Soitu.es dentro del panorama de información y opinión en la red. Nace con la propuesta de combinar “el rigor del periodismo tradicional con filosofía de internet”. A mi modo de ver, habría que ver de entrada qué significa -para quienes se han embarcado en la aventura- cada una de esas cosas. Sobre todo a la vista de los dispares asuntos seleccionados y los dispares modos de tratarlos.

Entre los diversos análisis rápidos de bienvenida, encuentro más ajustado el que hace Antonio Delgado en Caspa.tv (Soitu.es, poca cosa para tanta red), seguido del de JM. Noguera en La Azotea (Detalles que he visto en Soitu), y seguido del de Juan Varela en Periodistas 21 (Soitu.es ya está en la Red).

Por eso le comento a Antonio Delgado en su anotación que le agradezco el claro vistazo, documentado y razonado, a esta novedad en la red. Después de visitarlo, me parece muy útil hacer saber que se sigue más bien chapoteando en la superficie, y menos bien decidiendo bucear algo más en los contenidos.

Quizá es lo que se lleva, y lo que quieren los visitantes, que para que sean numerosos hay que flotar con ellos en la superficie instantánea de la red, pero -como bien dice Antonio- la cultura dominante, cultura de la anécdota, no lleva muy lejos.

A ver si madura este bienvenido proyecto y a ver cómo lo hace.

---

Actualización (1.01.08): ver lo dicho por José Luis Orihuela en eCuaderno, ¿Qué es Soitu?

 

Recordando la importancia de los enlaces cuando se escribe en la red

Hace un tiempo (cuatro años!), antes de comenzar a escribir este blog (November 29th, 2003), pedí a mi amigo y colega José Luis Orihuela consejos prácticos para hacer "un blog como es debido". Entre otros pocos rasgos, insistió con tenacidad en uno: "cuida los links, los enlaces: son fundamentales en un blog como es debido".

Desde entonces he procurado seguir este consejo del autor de eCuaderno. Estoy convencido, tras haberlo seguido concienzudamente, de dos cosas: 1) que cuesta mucho documentar bien lo que se escribe, con los enlaces adecuados, y 2) que los enlaces son un rasgo distintivo por el que este blog tiene lectores, amén del posible interés de los asuntos tratados.

Recuerdo esto al encontrarme hoy con Robert Nyles diciendo en la OJR de la USC Annemberg: Don't forget the value of hyperlinking. Y si bien se refiere por extenso a un caso específico, a propósito de otra historia publicada en OJR (Rewriting history: Should editor delete or alter online content?), comienza diciendo así:

Online journalism educators pay much appropriate attention to innovations such as wikis, blogs and crowdsourcing. But let's not forget the journalism value of might have been the original Web innovation -- the hyperlink.

Hyperlinks not only can help provide informative context to information within a story, they also can help keep a story alive long after its original publication.

También he aprendido y comprobado una tercera cosa: 3) que -como dice Robert Nyles- con buenos enlaces, lo escrito tiene más larga vida en la red.

Gracias, José Luis, por aquel consejo, y desde luego por verlo ejemplarmente cumplido dia a dia. No es por añoranza, pero el lema de eCuaderno ha sido hasta ahora, con ligeras variantes, "Pistas, noticias y enlaces sobre Medios".

Desde hace un par de dias tenemos el flamante "Rediseño de eCuaderno (beta)" (enhorabuena!), del que ha desaparecido el lema. Pero, además de continuar practicando el arte de los enlaces en el texto, ahí está también (en un sitio limpio, sobrio y claramente legible) el enlace a los enlaces:

Bien hecho, porque a estas alturas, todos sabemos ya -aunque haya aún por ahí más de un despistado- la importancia de los enlaces cuando se escribe en la red. Y siempre (por si hiciera falta un botón de muestra) ahí sigue estando, entre otras, la Guía de Recursos en Internet para Investigadores, excelente trabajo de José Luis.

Thinking Blogger Award que abruma un poco

Cierto que alguien te envíe este Thinking Blogger Award alegra y estimula, pero en este caso también abruma un tanto, porque es el tercero que llega, tras Internet Política y Alemaniasociedad.

Abruma en el cuarto sentido del Drae ("producir asombro o admiración"), y no desde luego en los tres anteriores ("Agobiar con un peso grave", "preocupar gravemente" y "producir tedio o hastío").

Desde la admiración y el asombro, agradezco muy de veras (para no decir profundamente, que no sé bien qué significa, además de "agudamente") este reconocimiento de José Luis Orihuela y su eCuaderno, con el meme Thinking Blogger Awards.

Como el asunto no es directamente reversible, con mucho gusto señalo de nuevo otros cinco que -por diversos motivos- me hacen pensar, con la certeza de dejar más aún en el tintero:

· Criterio
· Compostela
· Blogoscopio
· Arguments
· Dietario

Un agradecido y cordial saludo a todos los implicados (en espera del próximo: así podré poner otros cinco Thinking Bloggers más).

·····
Actualización (hoy, 15' después): recibo email desde Criterio, diciendo que al verse aquí no caben de alegría en ellos mismos. Y dicen -muy juiciosamente- que no hacen referencia en su blog, porque decidieron evitar todo posible "ombliguismo" (como se dice en Internet Política). Toda la razón del mundo, en vuestro caso, Virgulilla. Y enhorabuena de nuevo por hacer pensar.

Pedro de Miguel (Peter para los amigos), hasta siempre

Ayer falleció en Pamplona un gran amigo. Pedro de Miguel, Peter para los muchos que aquí nos deja.

Su ausencia desde sanfermines en la cita diaria de sus Letras enredadas, el estupendo blog de Peter [aquí mencionado], hacía prever lo peor, para quienes estamos lejos. Y lo peor (para nosotros) acaba de ser.

Imagino que él mismo escribió o autorizó su breve presentación en Bestiario:

Un veterano licenciado en Historia reconvertido al periodismo y afincado en Bilbao, donde es posible que una txapela conviva con naturalidad con el titanio del Guggenheim y su perro guardián, Puppy.

Es crítico literario y ha llevado en los últimos años la sección de elmundolibro dedicada a enlaces literarios (“Letras en la Red”).

Autor minoritario, ha publicado: Guía de lecturas contemporáneas, Lecturas para el cambio de siglo y Articulismo español contemporáneo.

Peter vivió a contracorriente: buscó pasar inadvertido, lleno de silencios de escucha y mirada limpia, pensando en los demás. Y si alguien quiere conocerle un poco, en su lado irónico (auto-irónico) y su buena pluma (esas novelas que te has llevado!, además de Y yo que tú, yo que tú ya no me moriría, con la gorda de Botero en portada, y que a fin de cuentas no te gustaba [Actualiz.: gracias, Sintomático, por la portada]), por favor, lea al azar alguna de sus magníficas Letras enredadas, apostillas de la vida misma.

Entre las últimas, a boleo, LAGUNAS (que comparto 100%), EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA (que no es lo que se piensa), OIER PINICOLA (un sobrino de altura), APELLIDA COMO PUEDAS (otro de Oier), SICOMOROS AHUMADOS (Peter en acción), MEDÍCATE, BLOGUERO (suena a Clint Eastwood), ÇA VA, SAVATER (forúnculo), LA CEREMOÑA DEL CHAMPÁN (y otras ridiculeces), OTROS NARRADORES (deportivos), MIGUEL D'ORS (ok, ok), UNA PANTERA EN BILBAO (pues si, cazar la pantera), LOS SEGUNDOS DE LA MARMOTA (metafísico, alguna vez), ERRORES (Kipling), ZORIONAK, B16 (zorionak, Peter), ESPERANDO A GODOT (en Bilbao, cómo no!), GRACIAS (ahora, las gracias a tí), y así... Las mejores, pienso, de todos modos, siguen en algún lugar de Letras enredadas.

Hasta siempre, Peter, ahora que ya tienes todas las letras desenredadas, gracias a Dios.

·····
Actualización (6:30 pm): más de un centenar muy largo de entradas en esta anotación y en muy poco tiempo (gracias, José Luis), obligan a pensar en ofrecer algo más.

Por ejemplo, algo tomado de la nota que publica la Universidad de Navarra, donde compartimos grandes y pequeños momentos en muy buenos tiempos y muchos tuvimos ocasión de admirarle.

Por ejemplo, se puede leer este microrrelato, un género literario en el era (es) autor y crítico indiscutido:

“Soledad”:

"Le fui a quitar el hilo rojo que tenía sobre el hombro, como una culebrita. Sonrió y puso la mano para recogerlo de la mía. Muchas gracias, me dijo, muy amable, de dónde es usted. Y comenzamos una conversación entretenida, llena de vericuetos y anécdotas exóticas, porque los dos habíamos viajado y sufrido mucho. Me despedí al rato, prometiendo saludarle la próxima vez que le viera, y si se terciaba tomarnos un café mientras continuábamos charlando.

No sé qué me movió a volver la cabeza, tan sólo unos pasos más allá. Se estaba colocando de nuevo, cuidadosamente, el hilo rojo sobre el hombro, sin duda para intentar capturar otra víctima que llenara durante unos minutos el amplio pozo de su soledad".

Sobre "Soledad", Peter escribió, el pasado 16 de febrero de 2007, EL SECRETO DEL ÉXITO. Los comentarios incluyen, a la altura del número 10, y una semana después, la versión en castellano de un Peter apiadado de sus lectores.

El absolutismo ilustrado renace en Europa

La democracia (cuando nadie se aprovecha de ella) es una manera bastante útil para organizar cívicamente la vida de las personas que viven en un país, una región, una ciudad...

Los problemas aparecen cuando, como muy bien advierte Montse Doval en Internet Política (Pobre Europa), algunos presuntos "políticos" (hay que concederles el beneficio de la duda hasta donde sus acciones y declaraciones lo permitan) se comportan de hecho como si fueran miembros absolutustas del ancien régime:

(...) El laicista miembro de CiU, Guardáns, a quien algunos de sus compañeros de partido se negaron a votar por su cerrilidad antirreligiosa, escribe hoy un artículo en El País que, sin querer, revela la enorme incoherencia de esta Unión Europea que tenemos.

Resulta que unos sujetos a los que nadie ha elegido -Comisión Europea y Consejo de Ministros- deciden por encima de las voluntades soberanas de los países democráticos cuáles son los valores de esos ciudadanos.

Y si no es así, ya se encargan eurodiputados mendaces de hacer creer lo contrario. Por ejemplo, Guardáns sabe perfectamente que no hay ningunos valores europeos fuera de la Declaración de Derechos Humanos y que no existe en ningún lugar un derecho al matrimonio homosexual, pero él se empeña en explicar en este artículo que la pérfida Polonia, por no aceptar ese modelo extraño de unión, es una excepción, cuando resulta que la excepción es España.

¿Qué dirían los católicos Adenauer, De Gasperi, Monnet y Schuman de una Unión Europea que ellos fundaron y de la que ahora serían expulsados por carcas?

No sé bien lo que dirían los "padres fundadores de la Unión Europea", pero entiendo que cualquiera que conozca un mínimo de su pensamiento no pensará ni por asomo que se están logrando "avances democráticos".

Preocupa ver cómo se va instalando en Europa (en sus naciones, países y regiones), una idea motriz que suena más o menos así: "todo para el pueblo pero sin el pueblo".

¿No es excesivo el florecer de políticos que campan dentro las fronteras de Europa comportándose según los modos y las maneras del absolutismo ilustrado? Máxime, sin tener a mano políticos como Adenauer, De Gasperi, Monnet o Schuman, políticos que sin duda no se quedarían callados, aceptando tácitamente la instalación de esta especie de nuevo absolutismo ilustrado.

En Wikipedia, la voz "Despotismo ilustrado" incluye el siguiente texto, que destaca dos ideas que asocia con la conocida frase "todo para el pueblo, pero sin el pueblo":

- La búsqueda del bien de la nación (o, al menos, de lo que los gobernantes entienden que es ese bien). Se trata de unas reformas que provienen desde el poder, sin contar con la opinión de los ciudadanos.

- Este sistema político es el que hará crisis en los últimos años del siglo provocando lo que se conoce como Revolución Francesa.

Es patente que el actual sistema político europeo hizo pública crisis con el referendum francés sobre la Constitución europea. Esperemos que ahora no llegue ninguna Revolución: ni una que remede a la Francesa, ni una especie de revolución ilustrada populista, políticamente correcta y mediáticamente instrumentada, según las trazas del panorama que se atisba...

De "Letras enredadas": periodismo de vecindario

Hace tiempo que debería haber traído aquí alguna de las breves y jugosas anotaciones que Pedro de Miguel, viejo amigo, hace en sus Letras enredadas. De hoy no pasa.

Letras enredadas siempre me ha recordado algunas cosas del Epistolario de Anton Chejov. Por ejemplo, lo que escribía a su hermano Aleksandr como consejo para escribir: "toma cualquier cosa de la vida real, de cada día, sin trama y sin final"...

A Pedro de Migel le salen así sus Letras enredadas. Y dice siempre, con su tranquila y suave sorna, con (auto)ironía y con recámara, cosas muy sabias, jugosas y divertidas.

No sé por qué (quizá porque escribe siempre muy bien), también recuerda su pluma lo grotesco de las historias de Flannery O'Connor. Esta vez escribe a propósito de lo que ahora hay en televisión, en todo el mundo:

TU VECINO ES UN FUTURO TESTIGO. El reportero de televisión se ve lanzado de improviso a un lugar del país, casi siempre pequeño, donde se ha cometido un crimen (único, doble, triple, cuádruple), un atraco estrepitoso o una catástrofe "natural". Dispone de los pocos datos de la Guardia Civil y de algunas localizaciones para las imágenes: la puerta de la casa, el reguero de sangre, los efectos de la inundación. ¿Es suficiente?

Pues no. Aquí entran en escena los "extras" del reparto. Como no se puede entrevistar a la víctima o al agresor detenido o a la vaca ahogada, el periodismo ha descubierto a sus particulares "testigos": los vecinos. Basta entrevistar a cuatro o cinco para recabar datos dispersos que amplíen y llenen la información. Algunos aventuran el móvil del suceso, otros se limitan a constatar: "Lo vi esta misma mañana", los menos aprovechan para arremeter contra alguien.

Parece de risa si no fuera porque este tipo de "reportajes" ocupan ya un lugar fijo en los telediarios. Es lo que invito a bautizar como "periodismo de vecindario".

Gracias, Peter, por ser así. Aunque no te gusten las menciones y referencias.

·····
Actualización (13 Agosto 2007): ayer falleció Pedro de Miguel, Peter para los amigos. Hasta siempre.

"La Iglesia en la prensa" habla del extraño “scoop” de la RAI

Leo en La Iglesia en la prensa una reciente anotación titulada El extraño “scoop” de la RAI... siete meses después.

Comienza así: "Parece que la Radiotelevisión Italiana (RAI) ha comprado a la BBC el documental “Sex crimes and the Vatican”, emitido en el espacio “Panorama” el 1 de octubre de 2006..." (ver Pobre panorama en la BBC, también en La Iglesia en la prensa de aquellas fechas).

Es muy recomendable leer lo escrito sobre este extraño "scoop" por Diego Contreras, periodista y profesor de Comunicación. Su talante le lleva a calificar, con tranquila ironía, de "extraño" el caso de este scoop televisivo. Alguien menos tolerante hubiera hablado -sin pretender juzgar intenciones de nadie- de malevolencia, o de fuerte bias (sesgo parcial, prejuicios), o cosas así, a la operación montada por el señor Santoro en la Rai, la televisión pública italiana.

Conviene leer el breve y sin desperdicio comentario de Diego Contreras, para conocer algunos detalles de este desafortunado episodio de manipulación "pseudo - periodística", que está a punto de ser llevado a término con la emisión de un programa pseudo-informativo comprado a la Bbc (y por tanto no hecho por profesionales de la Rai).

Si se piensa que es un programa viejo, ya criticado por su sesgo desde la misma Bbc y también desde la prensa italiana, el asunto resulta -de entrada- una flagrante muestra de falta de profesionalidad por parte de quienes, como el mencionado Santoro, se auto-proclaman "profesionales del periodismo". Eso, si la cosa no es síntoma de algo más.

Porque parecen más bien profesionales de la difamación, dado que el único objetivo real conocido de ese programa es desacreditar a alguien (en este caso, Josef Ratzinger - Benedicto XVI), dando publicidad escandalosa a algo con base real, pero que parece exclusiva y directamente pensado, fabricado y dirigido contra la buena opinión y fama del Papa y de la Iglesia católica.

Es ridículo acusar a Josef Ratzinger de ser el culpable definitivo del escándalo de los "sex crimes" de contados eclesiásticos católicos, precisamente cuando, por ejemplo -justo antes de ser Benedicto XVI- en la novena estación del famoso Via Crucis de 2005 (ver texto en italiano o en castellano) "osó denunciar", decir alto y claro unas fuertes palabras que aún hoy escuecen y dan qué pensar:

"... ¡Qué poca fe hay en muchas teorías, cuántas palabras vacías! ¡Cuánta suciedad en la Iglesia y entre los que, por su sacerdocio, deberían estar completamente entregados a él! ¡Cuánta soberbia, cuánta autosuficiencia!..."

En fin, ¿para qué seguir razonando ante la infamia de un panfleto televisivo, tan crudo y sentimental como explícito y torticero? ¿Por qué, por ejemplo, no se habla de la homosexualidad pero sí de "sex crimes"?... Quizá este penoso baldón profesional para la Rai no sea más que una pataleta o una vendetta laicista, envidiosilla y tal, ante el éxito del "Family Day" de raíces cristianas, del que también puede leerse lo escrito en La Iglesia en la prensa: A propósito del "Family Day" italiano.

(Por cierto, muy recomendable sitio, para saber a tiempo y con precisión acerca de La Iglesia en la prensa).

De Caspa.tv: Internet no es un nido de piratas

Tiene mucho interés leer la anotación de Caspa.tv, en la que Antonio Delgado argumenta cumplidamente que Internet no es un nido de piratas.

Tras unos razonamientos ajustados y documentados, termina diciendo:

"En una sociedad donde todos somos autores, las entidades de gestión pretenden controlar para cobrar por el uso cultural de un flujo de contenidos que en su mayor parte está realizado por los propios internautas, La cultura en la red va más allá de las descargas de contenido de grandes majors de Hollywood por redes p2p. Además, por muchos impedimentos técnicos y medidas legales que quieran imponer, al final todas las protecciones terminan siendo hackeadas.

"En el último barómero del CIS, se han introducido algunas preguntas referidas a las descargas de internet y la piratería. En ella se desprende que la opinión mayoritaria de los españoles, es que los productos culturales son caros, que la piratería es comprar productos a vendedores no autorizados y no lo es compartir copias para uso privado y descargar o intercambiar copias en Internet. Por otra parte, la descarga de archivos, es el cuarto principal uso de Internet, por delante están la búsqueda de información, el email y la lectura de noticias. La sociedad no ve a Internet como un nido de piratas.

Excelente post. Muchas gracias, Antonio.

---
Sobre asuntos similares, aquí en Scriptor.org, por ejemplo:

• El "Gran Hermano" de George Orwell, hoy: una sociedad vigilada en Gran Bretaña, y controlada en España (14-IV-2007).
• La "Ley de Impulso de la Sociedad de la Información" ¿inocentada del gobierno español? (27-XII-2006).
• Dia de internet: control y dignidad humana en internet (25-X-2005).
• Por un equilibrio ecológico entre "propiedad intelectual" y "dominio público" (28-I-2005).