Fahrenheit 9/11: The Real Lowdown
From www.logosjournal.com by Kurt Jacobsen (Logos 3.3 - Summer 2004)
"Can a mere documentary decide the next U.S. presidential election?"
Agitprop, by any other name, is still agitprop. Even our heartiest approval of a refreshingly candid viewpoint within this dubious medium doesn't change that fact. But so what? In the trumped-up second Gulf war, didn't the mainstream U.S. media, as anchorman Dan Rather admitted with the saving grace of traces of shame, operate, as if by a tap of a wicked witch's wand, as an enormous fawning agitprop apparatus for the Bush White House? Agitprop is what every government assiduously churns out every day in calculated streams of tactical news bites, although the purveyors usually give it a suitably anodyne label, such as 'public information.' (...)
Agitprop is customarily dismissed as politically skewed messages wrapped in the guise of art or news reporting. Yet the redoubtable Michael Moore, after a mercifully brief dalliance with presidential candidate and former NATO commander Wesley Clarke, owes no special party allegiances and loudly tells anyone who wants to know that his cunningly corrosive and hundred million dollar grossing Fahrenheit 9/11 is damned well intended to capsize (if not abet the impeachments of) the floundering Bush administration.
Full text here.
Ma il film denuncia di Moore conquista solo gli anti-Bush
Il Corriere della sera - Massimo Gaggi - 27 giugno 2004
Al cinema a New York tra gli spettatori di «Fahrenheit 9/11». Tifo, risate, qualche dubbio per una ricostruzione imprecisa
(...) Moore nel film afferma che all'indomani degli attentati, con i cieli americani totalmente chiusi, la Casa Bianca autorizzò il decollo di sei voli privati con i quali 142 cittadini sauditi, tra i quali diversi membri della famiglia di Bin Laden, lasciarono gli Stati Uniti senza subire alcun controllo di polizia.
L'indagine parlamentare ha invece dimostrato che quei voli privati partirono tre o quattro giorni dopo l'attentato, quando i cieli erano ormai stati riaperti al traffico commerciale e che quasi tutti i sauditi furono interrogati dall'Fbi prima di lasciare l'America. Gli avvocati della Miramax - e in parte lo stesso cineasta - hanno ammesso l'errore.
Del resto Moore non pretende di aver confezionato un documentario giornalisticamente oggettivo: « Il mio - spiega alle reti televisive che lo hanno intervistato a ripetizione - è un op-ed , un editoriale nel quale racconto con le immagini il mio punto di vista su questo presidente».
E' anche per questo che l'impatto sull'orientamento degli elettori sarà probabilmente limitato: il lungometraggio ha grande forza espressiva, le critiche alla Casa Bianca sono efficaci, ma lo scenario in cui viene inserita la decisione di attaccare Saddam - un Iraq pacifico e benestante, pieno di bimbi spensierati - è inaccettabile per gran parte degli americani.
Full text here.
L'avis de la presse française
L'Express - Eric Libiot
Pour atteindre sa cible, Michael Moore dans son pamphlet anti Bush, utilise les ressorts du cinéma hollywoodien - voix off, les bons, les méchants, l'ironie, parfois l'outrance. Certains passages du documentaire tombent dans le pathos démagogique. Le film ne mérite ni louanges ni critiques excessives, mais, tant qu'il y aura des Fahrenheit 9/11, la liberté de parole restera vivante. Ce qui est le principal.
Les Cahiers du cinéma - Emmanuel Burdeau
Michael Moore survole avec rage et bonhomie trois années de présidence George W. Bush. Entre humanisme vague et argument proprement politique, la confusion est typiquement Moorienne. Le ton du commentaire donne au moindre énoncé le souffle de la révélation, et à la plainte elle-même les accents de triomphe.
Le Monde - Jean-Louis Douin
Ce pamphlet efficace mais simpliste, parfois démagogique ne lésine pas sur les moyens pour atteindre son objectif: empêcher la réelection du président américain. Farhenheit 9/11 est un nouveau symptôme de la façon dont le cinéma américain pratique le spectacle comme un art de la dénonciation des axes du mal.
Le Figaro - La Rédaction
La démonstration (...) tient plus du règlement de comptes que du documentaire dénonciateur. Il faut trier entre la charge étayée et le montage roublard. Mais l'attaque est efficace d'autant que Michael Moore (...) joue une carte facile en s'attaquant à une guerre de plus en plus impopulaire et aberrante et au président des Etats-Unis le plus contesté.
More on this, here.
Las bromas del tío Bush
"El filme debería definirse como un magnífico panfleto, pero su discurso preconcebido se sustenta sobre datos incontestables."
Alberto Bermejo - El Mundo - 30 de Julio de 2004
"Fahrenheit 9/11", en alusión, según Moore, a la temperatura a la que arde la democracia, es un documental torrencial en el que su autor sigue utilizando los mismos recursos que en su anterior película, la muy celebrada Bowling for Columbine: su propia persona como narrador, provocador y manipulador, una prolija documentación, un histriónico sentido del humor y, sobre todo, no hay que olvidarlo, un montaje portentoso que logra ordenar y hacer digerible un auténtico océano de información.
Texto completo.
Entrevista con Moore.
Comentarios