« En memoria de Leo Bogart | Inicio | El Opus Dei según John Allen, visto por Christopher Howse »

22 octubre 2005

Comentarios

Fuente Puedes seguir esta conversación suscribiéndote a la fuente de comentarios de esta entrada.

Tanto como "bombazo"... es/era bien sabido entre los que se han interesado por la tecnología de las comunicaciones, ya sean españolas o no.

Al menos yo ya conocía ese dato desde hace unos cuantos años.

Como comenta, si no me equivoco, también inventó el "torpedo moderno".

PD: A ver si dentro de unos meses puedo dejar de abordar tantos temas políticos y me centro en lo que tengo que centrarme.


**************************

Por cierto, el otro día me acordé de ti:


GREATNEWS 1.0.339. 25 ESTILOS NAUSCOPICOS. NOD32 Y VBULLETIN.

Ahora ya puede decirse que JJG Noblejas tiene "estilo propio" d:^)

Si quieres enviarme un jamón, no te diré que no...


**************************
Deberías escribir sobre la transición española, su espíritu, ya que muchos navegantes desconocen esa etapa histórica crucial para entender la realidad actual española, tan desagradablemente crispada, como la red.

Queda matizado lo de bombazo con tu rápido comentario. Para los no-expertos así nos lo parece, sobre todo por aquello de que va a resultar que queda falsado públicamente lo de "que inventen ellos", otra especie de leyenda negra que alegra algunas tristes vidas.

Además, de ordinario las cosas se "inventan" más bien en un caldo de cultivo, en un ambiente histórico, y no siempre en un lugar y momento singular único. Cosa distinta son, luego, los registros, las patentes y demás. El caso, de todos modos, es sobre todo felicitar a un amigo.

Maty, me dejas impresionado con lo que mencionas del "estilo Scriptor", aunque no entiendo demasiado qué significa (una vez más, no soy experto).

Por último, entiendo bien lo que pides y lo que echas de menos sobre la transición y demás. Y entiendo que estés harto de la crispación. Me parece que, de nuevo, no soy gran experto en el asunto. Hay unos cuantos libros que pueden leerse al respecto. Entre otros, así, de entrada, por ejemplo:

Atlas de la transición: España de la dictadura a la democracia (1973-1986), Jesús Mestre Campi (dir.), Barcelona, 1977

BARRERA DEL BARRIO, C. Historia política de la España reciente (1962-1996): tardofranquismo, transición y democracia, Pamplona, 2000

HUNEEUS, C. La Unión de Centro Democrático y la transición a la democracia en España, Madrid, 1985

PALACIO ATARD, V., Juan Carlos I y el advenimiento de la democracia, Madrid, 1988.

POWELL, CH. T. España en democracia, 1975-2000, Barcelona, 2001.

PREGO, V., Así se hizo la transición, Barcelona, 1995,

SAIZ, J.R. Los mil días del presidente (claves históricas de una transición, 1976-1979), Madrid, 1979.

OÑATE RUBALCABA, P., Consenso e ideología en la transición política española, Madrid, 1998.

REDERO SAN ROMÁN, M. (ed.), La transición a la democracia en España, Madrid, 1994.

SÁNCHEZ NAVARRO, A., La transición española en sus documentos, Madrid, 1998

SOTO, A., La transición a la democracia. España 1975-1982, Madrid, 1998.

TUSELL, J., Historia de España en el siglo XX, vol. IV, Taurus, Madrid, 1998.

TUSELL, J., La transición española: la recuperación de las libertades, Madrid, 1997.

YSART, F., Quien hizo el cambio, Barcelona, 1984

Se puede empezar por los de Carlos Barrera del Barrio y Victoria Prego.

Un cordial saludo, y ánimo con ver de hablar de los asuntos políticos sin crisparlos, crispar ni crisparse, que también forman parte de la vida. Aunque tampoco está mal el propósito de centrarse en lo propio.

Del jamón hablamos en otro momento.

Puntualizo, el inventor del "torpedo moderno" fue el gran inventor español Torres Quevedo. Contó con la ayuda del comandante Cervera.

Contradicción, según este documento, fue también Torres Quevedo el creador del Telekino, precursor del mando a distancia.

Colegio Oficial de Intenieros Técnicos de Telecomunicaciones:

Historia de la Ciencia
http://www.coitt.es/antena/pdf/160/12_Historia_ciencia.pdf

Mi información es más antigua, además de que no leo la revista de los técnicos, al no corresponderme el colegio.

Revista Antena del COITT:
http://www.coitt.es/antena/antena_body.htm

Otra vez el problema de las patentes. ¿Quién se adelantó a quién? Torres Quevedo o Cervera.

En Google tan apenas hay info al respecto, no es de extrañar, dada la pobreza de contenidos de interés de la red hispana (los anglosajones e italianos obviamente están por lo suyo).

Hummm... se podría contactar con Faus y establecer una interesantísima conversación al respecto.

Estilo Scriptor_org_jfy.css es el nuevo estilo que he creado para el mejor lector de feeds/canales RSS para escritorios windows: GREATNEWS RSS READER, que estoy dando soporte (además de participar en su traducción).

Gratuito, en castellano, rapidísimo y PERMITE SINCRONIZAR CON BLOGLINES, lo que lo convierte en el complemento ideal del lector web para la MOVILIDAD y ETIQUETADO de las anotaciones.

Una imagen de tal estilo:

GreatNews_style_N_Scriptor.org.png

Vaya, estamos escribiendo simultáneamente.

He incorporado la biliografía al artículo que he editado hoy:

@N@ NAUSCOPIO http://nauscopio.coolfreepages.com/hemeroteca/sobre_convivencia_espanya_EL_PAIS_Pedro_Lain_Entralgo_1981.htm>SOBRE LA CONVIVENCIA EN ESPAÑA, PEDRO LAIN
ENTRALGO (1981)

Teniendo en cuenta la inopia de tantos jóvenes navegantes españoles en temas históricos, no estaría de más que TVE volviera a reemitir la excelente serie documental sobre la Transición española de Victoria Prego.

porfa mesecito saber quien fue el inventor de la democracia les agradesco que me lo digan.

El profesor Ángel Faus guiado por un mal entendido patriotismo, o por un desmedido afán de notoriedad o por ese prurito de atribuir los inventos a una sóla persona, como si del invento de la fregona se tratase, dice que el comandante Cervera inventó la radio, y se queda tan tranquilo. Aunque en un punto tiene razón: Marconi tampoco la inventó. Si el Sr. Faus se hubiese aplicado un poquito más, en su lista de excluidos no habría citado a David Sarnoff, ya que este poco escrupuloso ejecutivo, en 1902 tenía once añitos, edad poco propicia para inventar nada. Y sabría, si hubiese estudiado un poco más, que Fessenden emitió el primer mensaje de voz el 22 de diciembre de 1900. La radio es el resultado de los inventos, trabajos, estudios, aportaciones, intuiciones, genialidades de muchos. Entre ellos, podríamos incluir a Julio Cervera Baviera, aunque no el más importante. Pero de ahí a decir que inventó la radio hay un abismo.Decir que en 1902 ningún científico ni técnico en el mundo hablaba de telefonía sin hilos es sencillamente desconocer la Historia de la Radio. El Sr. Faus debería conocer entre otros, por ejemplo, los trabajos de Nikola Tesla, Jagadish Chandra Bose o Roberto Landell de Moura, antes de atribuir tan generosa como arbitrariamente la invención de la radio al comandante Cervera.

Mi buen amigo Angel Faus me envía un largo correo en el que -ya de paso- añade una "nota" para responder al comentario anterior, si es el caso..., dice.

Como entiendo que es el caso, visto lo que hay por detrás en la Escuela de Telecos de Madrid sobre el asunto, y que no es de mención obligada, me limito a añadir a continuación, de parte de Ángel Faus lo que sigue:

"Frente a la palabrería fatua, hechos. El 22 de marzo de 1902 D. Julio Cervera Baviera y otros constituyen ante notario, en Madrid, una empresa dedicada a la fabricación de emisores y receptores de radio basados en patentes españolas, inglesas, alemanas y belgas del propio Cervera Baviera.

"Por si le interesa: el dato se incluye entre las más de 4000 notas que acompañan las 1300 páginas de "La Radio en España 1896-1977". Hablamos de acta notarial no de supuestas pruebas que se lleva el viento y que nadie apoya con documento alguno que no sea una referencia a lo que dice otro que, a su vez, repite lo que oyó a un amigo de un amigo. Como cuando se decía por gente muy documentada – aún puede leerse en algún manual - que el Comandante Cervera era un buque desde el que se hicieron pruebas de telegrafía sin hilos.
Saludos, Ángel Faus"

Sr. Noblejas, he tenido el inmenso placer de no leer el libro “La radio en España 1896-1977”, del profesor Faus. Cometí el error de leer su artículo “La radio hoy”, un galimatías verdaderamente indigerible. Un texto farragoso, mal escrito, peor redactado y con alguna falta de ortografía. Y todo esto en tan sólo catorce páginas. Comprenderá, pues, que haya perdido todo interés en la obra del citado autor.
El “dato”, sin lugar a dudas, se recogerá entre las 4.000 notas que acompañan las 1.300 páginas de tan monumental obra. En el libro “Ondas Hertzianas y Telégrafo sin hilos”, de Oreste Murani, publicado en el año 1905, ya se recoge dicho dato (pág. 420). Por tanto, no es ninguna novedad. Pero le diré una cosa, Sr. Noblejas, usted confunde “hechos” con actos jurídicos documentados; un acta notarial no es un hecho. El acta notarial lo único que demuestra es que se constituyó una “Sociedad Anónima de Telegrafía y Telefonía sin hilos”, pero nada más. Léase, si le apetece y no la ha leído aún, la carta de D. Julio Cervera Baviera a D. Sancho López López, y deduzca de ella, si se fabricaron muchos, pocos o ningún de los emisores y receptores de radio que eran objeto de la constitución de dicha sociedad.
No es mi intención polemizar ni con usted ni con el Sr. Faus. Si éste está tan seguro de sus afirmaciones, que concurra en los foros científicos y técnicos internacionales para reivindicar la invención de la radio a favor de D. Julio Cervera Baviera.

Agradezco mucho que no haya afán de polemizar, sobre asuntos y gentes que quizá es mejor que guarden el debido descanso.

Por eso, mi buen amigo Ángel Faus -entre otras cosas de la correspondencia- me hace llegar una "nota" sobre este mismo asunto, que entiendo puede ultimarlo. Dice así:

"Lamento que Muñoz Gomariz no sea capaz de entender un texto de 14 páginas sobre "La Radio hoy". Será que no sabe leer o no entiende una palabra de Radio. Su forma de expresarse avala ambas hipótesis. Si no llega a esas dimensiones es obvio que no ha podido leer las referencias a Oreste Murani y Sancho López contenidas en mi trabajo.

"La falta de capacidad confesada por Muñoz tampoco le permite entender que un acto jurídico documentado como ese va acompañado por copias de las patentes españolas, inglesas, alemanas y belgas que tengo en mi poder y ustedes no. Esa es la cuestión.

"Ya he reivindicado la invención de Cervera Baviera. Lo he hecho y sigo en ello en los foros internacionales realmente importantes; foros a los que Muñoz no podrá concurrir jamás dadas sus condiciones confesadas. Lo único que les interesa es el insulto y la bronca.

"Por mi parte punto final. Cuando sea el momento adecuado llegará el resto de la información. Hasta entonces ni una palabra más. Y si ladran que ladren. Mi perro también lo hace.

"PD. ¿Ve que "científico" y fácil es insultar? Los problemas llegan a la hora de trabajar con seriedad".

Interesante y, al mismo tiempo, absurdo debate.
Si hay actas notariales y registros de patentes, no tiene sentido ponerse a discutir sobre experimentos diversos.

Hay un punto que, en este debate, parece obviarse. La tecnología de la radio no se inventó hace 100 años. Me explico. La radio ha ido incorporando mejoras que permiten su difusión actual. Por tanto, sobre la base de un experimento, se aplica una técnica. Luego, se le añade otra mejora, y luego otra. Y así llegamos a la radio tal como se ha empleado en los últimos tiempos.
El señor Tesla, Marconi y demás fueron experimentando sobre la radiotelefonía, radiotelegrafía, radiodifusión, etc. Pero ni Marconi ni Tesla dieron con la tecnología completa que ha servido para desarrollar lo que llamamos "radio".

Esto es como lo del color en la televisión. Ha habido muchos sistemas, pero lo relevante es que, en un momento dado, alguien inventó uno que consiguió su aplicación universal.

Me llama la atención de Salvador Muñoz Gomariz en atacar a Ángel Faus en todos los foros, sobre todo cuando no ha leído el libro de marras.

Una vez más, Sr. Faus, es usted decepcionante. Sinceramente esperaba algo más de usted, pero es obvio que no se le pueden pedir peras al olmo. Usted no da para más. Tiene que recurrir a la “falacia ad hóminem”, ante la evidente falta de argumentación. Pero lo que es peor, usted tergiversa a su capricho y antojo lo dicho por el otro. Razón ésta que me hace pensar que es usted un falsario. En ningún momento he dicho no entender su “articulito”, ni he confesado incapacidad alguna, aunque podría tener muchas. Si usted lo ha interpretado así, entonces, el que tiene un serio problema de lectura es usted, Sr. Faus. Lo que dije de su escrito queda reflejado en esta página Web, un poco más arriba, y por tanto no voy a repetírselo. Pero si me voy a permitir citarlo (a usted) textualmente, para corroborar lo que en su momento dije.
“De este modo la radio privada se encuentra atenazada por el poder público y político que actúa como legislador, otorgante, concesionario y competidor, tanto en la consecución de licencias de emisión como en la captación de publicidad y audiencia regional y local. Combiene (sic) no olvidar que el 60% de la publicidad de las cadenas procede del mercado local. Desde esta perspectiva la empresa privada de radio aparece ante los distintos ejecutivos como un competidor y no como una persona jurídica, jurídicamente un ciudadano al que esas administraciones están obligadas a proteger y asegurar igualdad de trato” (La radio hoy.- Ángel Faus Belau. Pág. 5, párrafo cuarto. PDF)
Sí, conviene no olvidar nada, u olvidarlo todo, Sr. Faus, pero también conviene revisar los escritos más exhaustivamente. En cuanto a la oración que le reproduzco en cursiva, le pregunto: ¿nos dice que la empresa privada es un ciudadano? Sr. Faus, limítese a lo que le enseñaron en su época de estudiante; sujeto, verbo y predicado. Porqué tiene usted un gravísimo problema de escritura.
Yo no sé su forma de expresarse qué hipótesis avala. Pero si sé que es usted ilógico y contradictorio. Si no he leído las referencias a Oreste Murani y Sancho López de su trabajo, no es obvio que sea por no alcanzar esas pretendidas dimensiones de las que usted habla. No, Sr. Faus, es por una razón mucho más elemental, más categórica, sencillamente no he leído su trabajo. Y esto sí lo he confesado.
Mire usted Sr. Faus, un acta notarial es un documento que tiene valor en sí mismo, no necesita ir acompañado de ningún otro documento. Pero va usted avanzando, por fin ha comprendido que un acta notarial no es un hecho, sino un acto jurídico documentado. Y si en ese documento se refleja que determinado señor es titular de las patentes de las que aporta copia, ya no hace falta aportarlas más, pues esa es la finalidad del notario como fedatario público.
Le recuerdo que la Oficina Española de Patentes y Marca es de acceso público. La patente española del Sr. Cervera es la 29197, con fecha de solicitud 29-01-1902, fecha de concesión 10-04-1902, y caducó el 27-07-1905 por no haber sido puesta en práctica o tener menos de tres anualidades pagadas.
Sr. Faus, yo no tengo ni motivo ni interés para concurrir a los foros internacionales. Cuando le aconsejé a usted que lo hiciera, no me refería a las beatíficas y pontificias Universidades que usted visita. Me refería, por ejemplo: a la Royal Society of London for Improving Natural Knowledge, a la Academia de Ciencias de París, a nuestra Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, al Instituto Tecnológico de Massachusetts, a la Unesco…etc.
Resumiendo Sr. Faus, usted defiende que D. Julio Cervera Baviera es el inventor de la Radio.
Yo digo: que el siglo XIX supone una ruptura epistemológica que cambió radicalmente el mundo a raíz del descubrimiento de la energía electromagnética y el modo de producirla. Los grandes inventos a partir de ese momento no son atribuibles a un sólo hombre, son el resultado del trabajo, las aportaciones y los caminos abiertos por muchos de ellos.
Para finalizar, le recuerdo que la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.
Dice que su perro también ladra, pero lo que diferencia a su perro de usted es el leve destello de inteligencia de los ojos de su perro.
Por mi parte ni una palabra más. Adiós, Sr. Faus.

Uff!!

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Welcome


  • A loose exploration of Culture and Public Communication at large, by JJGN

    scr_uppsala2.jpg

    "Oiga joven -dijo Jorge Luis Borges- ¿no sabe usted que los caballeros sólo defendemos causas perdidas?"

    "Everybody knows what a story is until they sit down to write one." (Flannery O'Connor)

    "El buscar en todo la utilidad es lo que menos se adapta a las personas magnánimas y libres" (Aristóteles, Política, 1338, b)

    "Temo que no nos liberaremos de Dios en tanto que creamos en la gramática" (F. Nietzsche, El ocaso de los ídolos o cómo se filosofa a martillazos)

    "Cuando un hombre bueno está herido, todo el que se considere bueno debe sufrir con él" (Eurípides, 485-406 AC)

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Libros y publicaciones

Visits


  • Starting March 19th, 2006

    Locations of visitors to this page

License





  • Paperblog : Los mejores artículos de los blogs

Disclaimer

  • Most pictures, graphics and illustrations used on this blog, were collected online (e.g. via Google Image Search), but copyrights still are reserved for those who created them. If you believe some of them may infringe your copyrights and don't want them to appear on the site, please leave a comment in the corresponding post and we will delete them on demand as soon as possible.