Aunque resulte doloroso y pueda parecer de mal gusto, además de ser poco "políticamente correcto", la cuestión es ésta: puesto que resulta verosímil y se habla de ello, ¿es posible saber si es cierto que el guardia civil Fernado Trapero ha sido mantenido artificialmente en vida, por razones políticas, estando médicamente muerto, hasta después de la manifestación de ayer en Madrid y la detención hoy de sus presuntos asesinos: Asier Bengoa López de Armentia y Amaia Alonso? Es una cuestión de credibilidad.
Resulta conmovedor, en cualquier caso, lo dicho por el padre de Fernando Trapero, según comenta Rubén Rodríguez, alcalde de El Tiemblo, su lugar de origen: "Su padre me ha dicho que se sentía muy orgulloso porque parecía que Fernando se había mantenido con vida hasta que han arrestado a dos de los etarras que participaron en el vil atentado". Y es conmovedora la donación de sus órganos para transplante.
Si el coma hubiera sido mantenido artificialmente durante cuatro o cinco días por razones y conveniencias políticas, las autoridades que hubieran participado en la decisión no tendrían ahora el mismo derecho y limpieza de conciencia para manifestar sinceramente condolencias y solidaridades a sus familiares.
De hecho, la noticia viene neutralizada ("desde el pasado sábado, el agente ha permanecido ingresado sin actividad cerebral en en el hospital Côte Basque de Bayona") y arropada en fuentes judiciales francesas: ha fallecido hoy según ha confirmado el fiscal general de la República de París.
Y como -quiérase o no- duele la sospecha del retraso, que implica jugar con el dolor de parientes y amigos, pendientes de una posible salida del coma, cabe preguntarse -en este triste caso- por la ética de la política. Sabiendo que -por supuesto- nadie afirmará que esto que es verosímil resulte también ser verdadero.
---
Ver aquí en Scriptor.org: Ministro Rubalcaba: al asesinato se le llama asesinato, no "tiroteo fortuito" [+]
El vencedor del GULAG
Hoy es el dia del entierro del conocido escritor A.Solzhenitsyn. Su nombre se relaciona con el libro «Archipielago - GULAG». El GULAG es hoy un tema de actualidad.
Podrán dirigirse al heredero de los mártires del GULAG, Yohann Bereslavskiy, que desde hace 30 años testimonia acerca de la hazaña y las grandezas de los vencedores deconocidos del GULAG. Él es autor de siete libros sobre el GULAG , que abren el fenómeno dramático del siglo XX en todos sus aspectos.
Sus primeros dos libros « Serafím – el patriarca de Solovkí » y « El Segundo Golgota de Solovkí» fueron la causa de sus persecuciones . Fue obligado a partir de Rusia y en la actualidad vive fuera de sus fronteras.
Uno se pregunta: – Qué es el GULAG? Cuáles son las causas de su surgimiento,origen del sufrimiento de millones de personas? Cuál es el sentido espiritual de los acontecimientos que han ocurrido, del fenómeno del martirio? Qué podemos extraer de las lecciones del pasado? Qué es importante recordar y saber, para vivir en el presente y en el futuro, de acuerdo a los valores de bondad y amor, comprendiendo profundamente la altura y el valor de cada ser humano?
Abramos el libro, recientemente publicado en España, « el Vencedor del GULAG: Serafím, el Patriarca de Solovkí »
http://juangrial.com/loslibros/Solovki.htm
Publicado por: George Afanasev | 07 agosto 2008 en 11:49 p.m.