« Cuerpo humano, derecho de nacer y aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos | Inicio | "Proceso Bolonia" y transformación de los estudios universitarios: peores licenciaturas, mejores posgrados »

12 diciembre 2008

Comentarios

Fuente Puedes seguir esta conversación suscribiéndote a la fuente de comentarios de esta entrada.

Muy agradecida por traer a éste foro un documento al que la gente habitualmente no tenemos facilidad para acceder.
Soy Médico, Magister en Bioetica por la Universidad Complutense de Madrid . Espero y deseo que todos mis compañeros sepan ver, como yo, este documento como un nuevo punto de luz para iluminar estos espacios grises que suponen el comienzo -y el fin- de la vida humana.

Seguro que La Reppublica no supera la portada del diario Publico: 'El Vaticano condena la medicina del siglo XXI'.
'La Iglesia pretende obstaculizar el tratamiento de patologías como la infertilidad, el cáncer, el párkinson, el alzhéimer o la diabetes'
'El Vaticano intenta frenar el avance de la ciencia'
'Los científicos critican al Vaticano'
'La verdad que contradice la realidad' (no, no es el editorial, es el titular de un reportaje)

y así durante cuatro páginas...

Muchas gracias, médico, por mantener en alto la dignidad de esa profesión. No puede responder antes con este agradecimiento por algunos problemas de filtros y conexiones.

Tienes toda la razón, Enrique: es difícil superar la simpleza y estupidez (Drae, "estúpido: necio, falto de inteligencia") de ese diario. Al menos en este asunto: quizá en otros es o parece de inteligencia supina, quizá.

Porque, como muy bien dice Diego Contreras -experto periodista, entre otras en estas materias bioéticas- en su blog:

(...) "un punto central de toda la cuestión es conseguir que se entienda esto: que los “noes” contra algunas prácticas biomédicas son en realidad un “sí” a la dignidad humana, de igual modo que son un “sí” a favor de esa dignidad los “noes” contra la tortura, el racismo, la esclavitud o la discriminación por razón de sexo. Me sorprende que haya gente sensible a las cuestiones sobre la dignidad humana que aun no entienda esto. ¿Es posible que haya tanta gente inteligente que no quiere ver la realidad de las cosas?

Las patochadas de Público, El País y demás regresismo ideológico no tienen rigor académico ni científico por ningún lado.

Avances científicos logrados por las células embrionarias: 0
Años que se llevan aplicando terapias exitosas con células madre adultas: 10.

Estos datos tan simples y contundentes son ocultados de manera sistemática por el regresismo doctrinario.

Porcentaje de utilidad del preservativo para prevenir SIDA: 80% bien usado y siempre.
Otro dato que se oculta...

En fin, esto del "oscurantismo" no es de la Iglesia, que es la institución que creó las universidades. El "oscurantismo" es propio de los regímenes totalitarios (que es la utopía que inspira a Público y otros panfletos). En los sistemas totalitarios se elabora una verdad oficial: "memoria histórica", "educación para la ciudadanía", etc.
Hace poco, una "progre" dijo que le encantaría quemar todos los libros de César Vidal.

José María, bien comentas, bien dices y bien aportas datos. Como adviertes sobre el "oscurantismo", no es asunto de la Iglesia. Si el Drae dice que se trata de "oposición sistemática a que se difunda la instrucción en las clases populares", quizá es debido a que en tiempos los ricos no querían que los pobres supieran (mientras muchos eclesiásticos se dedicaban a la enseñanza de esas mismas clases populares). Hoy se utiliza la palabra para insultar también a la Iglesia, cuando es la mera descripción de lo que algunos (wannabe) "ilustrados" hacen, ahora que ya no pesan las "clases sociales" en el configurar la sociedad, que resulta precisamente una "sociedad del saber o del conocimiento": hay "ilustrados" que dedican su política a oponerse a que se difunda la instrucción entre las gentes. Y con ello, se dedican antidemocráticamente a frenar, retrasar o -sencillamente- hundir a la sociedad y por tanto a los ciudadanos. Se dedican a oscurecer las mentes que les pillan a mano: todas, si es posible. Entre otras medidas, procurando que la gente piense básicamente de cintura para abajo, y no sólo en los bolsillos del pantalón... Trabajo de oscurantistas reprimidos, que diría algún que otro freudiano puesto al día. En fin, lo dejamos estar, que anda cerca la Navidad, y hay mucho quehacer por delante. Un cordial saludo.

José María, bien comentas, bien dices y bien aportas datos. Como adviertes sobre el "oscurantismo", no es asunto de la Iglesia. Si el Drae dice que se trata de "oposición sistemática a que se difunda la instrucción en las clases populares", quizá es debido a que en tiempos los ricos no querían que los pobres supieran (mientras muchos eclesiásticos se dedicaban a la enseñanza de esas mismas clases populares). Hoy se utiliza la palabra para insultar también a la Iglesia, cuando es la mera descripción de lo que algunos (wannabe) "ilustrados" hacen, ahora que ya no pesan las "clases sociales" en el configurar la sociedad, que resulta precisamente una "sociedad del saber o del conocimiento": hay "ilustrados" que dedican su política a oponerse a que se difunda la instrucción entre las gentes. Y con ello, se dedican antidemocráticamente a frenar, retrasar o -sencillamente- hundir a la sociedad y por tanto a los ciudadanos. Se dedican a oscurecer las mentes que les pillan a mano: todas, si es posible. Entre otras medidas, procurando que la gente piense básicamente de cintura para abajo, y no sólo en los bolsillos del pantalón... Trabajo de oscurantistas reprimidos, que diría algún que otro freudiano puesto al día. En fin, lo dejamos estar, que anda cerca la Navidad, y hay mucho quehacer por delante. Un cordial saludo.

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
El comentario no se ha podido publicar. Tipo de error:
Se ha publicado el comentario. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario

Tus datos

(El nombre es obligatorio. La dirección de correo no aparecerá en el comentario.)

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Welcome


  • A loose exploration of Culture and Public Communication at large, by JJGN

    scr_uppsala2.jpg

    "Oiga joven -dijo Jorge Luis Borges- ¿no sabe usted que los caballeros sólo defendemos causas perdidas?"

    "Everybody knows what a story is until they sit down to write one." (Flannery O'Connor)

    "El buscar en todo la utilidad es lo que menos se adapta a las personas magnánimas y libres" (Aristóteles, Política, 1338, b)

    "Temo que no nos liberaremos de Dios en tanto que creamos en la gramática" (F. Nietzsche, El ocaso de los ídolos o cómo se filosofa a martillazos)

    "Cuando un hombre bueno está herido, todo el que se considere bueno debe sufrir con él" (Eurípides, 485-406 AC)

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

Libros y publicaciones

Visits


  • Starting March 19th, 2006

    Locations of visitors to this page

License





  • Paperblog : Los mejores artículos de los blogs

Disclaimer

  • Most pictures, graphics and illustrations used on this blog, were collected online (e.g. via Google Image Search), but copyrights still are reserved for those who created them. If you believe some of them may infringe your copyrights and don't want them to appear on the site, please leave a comment in the corresponding post and we will delete them on demand as soon as possible.