Scriptor.org

Cuerpo humano, derecho de nacer y aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos

He podido ver unas cuantas imágenes (como ésta del National Geographic) y unos cuantos textos de corte histórico y otros de corte actual que se refieren al 60 aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos. 

Incluso algunas encuestas sin valor estadístico, como ésta, que dice que el 89% de la gente piensa que hoy no se cumple con lo previsto en esa Declaración.

Alguno se queja de la relación entre el carácter universal de la declaración y la trascendencia metafísica o cristiana. Otros hablan de multiculturizar y relativizar esa Declaración.

Yo quisiera decir que quienes pensamos (como un editorialista de Il Foglio - $, pero ver pdf)  que debería cumplirse mejor esta buena declaración de intenciones, que sin duda tiene que ver con la tortura y el genocidio, la violencia en mujeres y niños, el trato inhumano de detenidos, y desde luego con la pena de muerte. 

Pero también sin duda y desde luego, tiene que ver con el derecho natural a nacer, bien claro en la Declaración de Independencia de 1776, que implica una defensa del cuerpo ante cualquier forma de intervención abusiva (habeas corpus). 

Asunto que -continúa el editorialista- se funda sobre la simple idea de "creación", se refiere a un elemento dado, revelado, divino, inalcanzable con medios humanos y no negociable entre humanos: el origen de la creación, y por tanto de la cadena del derecho, es obviamente la concepción de un núcleo biológico y espiritual único e irrepetible.

Esto somos las personas, cuerpos espiritualmente animados irrepetibles. A partir de esta realidad habla en principio la Declaración Universal de Derechos Humanos. 

¿O es simplemente un acuerdo de buenas intenciones inventado por unos cuantos señores y alguna señora (al menos la Sra. Roosvelt), en París, y luego recogido en la resolución 217 A (III), del 10 de diciembre de 1948, por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas?

Si esto último fuera, no valdría la pena reunirse con velas, como en un entierro, con poca alegría, cara de circunstancias y preocupación, como si se tratara de conmemorar el incumplimiento de semejante apaño, como dan la impresión de hacer estos caballeros, en la primera página de El País (hoy,  19:11 h):

La EpC y el artículo 26.3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Recibo de Profesionales por la Etica el siguiente escrito, que tiene notable interés informativo al coincidir el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el ya largo asunto de la "Educación para la Ciudadanía" en la curiosa versión del gobierno socialista español:

Con motivo del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la asociación Profesionales por la Ética se ha entrevistado con José Luis Bazán para recabar su opinión sobre la objeción a Educación para la Ciudadanía.

Bazán es doctor en Derecho, autor de numerosas publicaciones, ha sido profesor en las universidades de Navarra y Católica de París y es uno de los expertos en derechos humanos más importante de nuestro país.  Estas han sido algunas de sus afirmaciones (se adjunta entrevista completa al final):

·         El artículo 26.3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos afirma que los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

·         Los padres objetores han percibido la violencia moral que se ejerce sobre sus hijos con Educación para la Ciudadanía.

·         Solamente los totalitarismos niegan el derecho a la objeción de conciencia.

·         No hay previsión legal que permita adaptar Educación para la Ciudadanía al ideario de un colegio.

·         El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha reconocido el derecho de los padres a oponerse al adoctrinamiento de sus hijos mediante asignaturas obligatorias.

·         En menos de un año, los objetores han pasado de ser descalificados socialmente a ser amparados por casi 200 resoluciones judiciales.

Benedicto XVI, en la Plaza de España en Roma, reza por los ancianos, los enfermos, los emigrantes, las familias ante la crisis económica...

Hoy, como todos los años el día de la Inmaculada, el Papa ha rezado ante la imagen de la Virgen que está en lo alto de la columna que hay en Piazza di Spagna, en Roma. Imagen en la que los bomberos de la ciudad colocan -también en este homenaje de cada año- una corona de flores. 

Hoy, en esta ceremonia, el Papa ha dicho una palabras muy ceñidas a la realidad de las personas que en la ciudad de Roma se ven afectadas por la crisis económica. 

Así resume Radio Vaticano las palabras del Papa: 

Benedicto XVI ha confiado a la Virgen a los más indefensos de la ciudad: los niños antes que nada, y sobre todo los gravemente enfermos, los adolescentes necesitados y cuantos sufren las consecuencias de duras situaciones familiares.

El Papa le ha confiado también a los ancianos solos, los enfermos, los emigrantes con dificultades para adaptarse, las familias que fatigan para cuadrar las cuentas y las personas que no encuentran empleo o lo han perdido.

 (...) “Enséñanos María a ser solidarios con quien está en dificultad, a equilibrar las cada vez más grandes diferencias sociales; ayúdanos a cultivar un sentido del bien común más vivo, del respeto de lo público, empújanos a sentir esta ciudad como patrimonio de todos, y hacer cada uno, con conocimiento y compromiso, nuestra parte para construir una ciudad más justa y solidaria”. (...)

Esto sucede en el mismo mundo y momento en el que hoy se cuenta la subida de las bolsas con la ayuda prevista del presidente electo Obama a los tres grandes constructores estadounidenses de automóbiles, y el NY Times no esconde sus dificultades económicas, y The Los Angeles Times and The Chicago Tribune están a punto de quebrar, y en la CE, Sarkozy, Brown y Barroso apuestan por medidas flexibles y tratan de saber cómo serán las cosas dentro de un año.

Todos sabemos que esas y otras medidas técnicas no bastan para resolver las tribulaciones y sufrimientos reales de nuestros días. 

Por eso tiene razón Benedicto XVI cuando -sabiendo lo que pasa y lo que hacen políticos y economistas- hoy reza, y anima y arguye desde la plaza de España en Roma: anima a creer con confianza en el bien, a apostar por la gratuidad del don, por el servicio, por la no violencia, por la fuerza de la verdad... 

Es la fe sobrenatural, no solo la fe en la economía ni en la política, la que mueve montañas. Sobre todo cuando las montañas que hoy agobian son montañas de codicia o avaricia y de soberbia, de engaño, orgullo o egoísmo, entre otras cosas. Esto, que no es nuevo, ni nos gusta, lo sabemos bien.

Alejandro Llano y el inconformismo proustiano de sus primeras Memorias: "Olor a yerba seca"

Alejandro Llano ha concedido una larga y enjudiosa entrevista al diario Gaceta, a propoósito del libro de "Memorias" que acaba de publicar. Santiago Mata recoge en ese diario las Confesiones a contracorriente de un filósofo esperanzado: Alejandro Llano Cifuentes, catedrático de Metafísica.

El título de las "Memorias", que no son una "autobiografía",  Olor a yerba seca  (Ed. Encuentro), tiene la fuerza de traer a la imaginación tiempos de recolección, no tiempos finales de un pensamiento o de una vida intelectual y pública.  

De ahí que el libro, como dice el autor, tenga un cierto olor proustiano, y llegue en el tiempo hasta hace aproximadamente diez años. 

Le gustaría escribir una segunda parte, con sus memorias del mundo nuevo que ha ido apareciendo en estos últimos años, que quizá es el único que conocen las nuevas generaciones...

Bien parece que Alejandro Llano sigue pensando como filósofo y actuando como ciudadano responsable. 

Hay una interesante y larga entrevista en YouTube a propósito de este Olor a yerba seca, que -a pesar de lo dicho- queda titulada así: Alejandro Llano presenta su autobiografía.

Quizá, como muestra, baste un botón de lo publicado en Gaceta:

(...) Soy profesor universitario desde hace cuarenta años. Me parece que cambiar la sensibilidad de las personas a partir de cierta edad resulta muy difícil. Es preciso volcarse en la educación de las nuevas generaciones, para que libremente adquieran una nueva mentalidad. 

La actual emergencia de pequeños grupos de jóvenes inconformistas es una señal de esperanza. Pero reciben muy poco apoyo, y esto es lamentable. Toda la presunta intelectualidad progresista está subvencionada por la derecha. Esto sucedía ya durante el franquismo, por temor, por una mentalidad estratégica de signo derrotista. Así se ha ido aupando a figuras muy mediocres. No ha habido el valor de apostar por la formación de jóvenes intelectuales. 

Los jóvenes intelectuales que “no son” de la situación dominante, tienen muy poco que hacer. ¿Quién se atreve a decirlo? Yo, desde luego, no me conformo ni acepto la versión oficial de la izquierda, según la cual esto es lo normal; ni la versión oficial de la derecha, de que en el fondo la cosa no está mal. Sí, está muy mal. (...)

Reconocer cómo están las cosas y saber decirlo supone tener un fuerte sentido realista y saber juzgar con sabiduría y esperanza desde el "olor a yerba seca".

Aunque a algunos timoratos les pueda parecer una "versión negativa", distinta del "buenismo" al uso, lo dicho por Alejandro Llano tiene mayor realismo y objetividad que las versiones edulcoradas de lo políticamente correcto. El próximo volumen de sus Memorias será sin duda también fascinante.

Gracias a "Zoetrope" podremos ver hacia atrás los cambios de las páginas web

Los filólogos e historiadores de la literatura, por ejemplo, analizan el proceso de escritura de un poema o una novela, observando los cambios en un texto, viendo las tachaduras o los añadidos entre líneas.

La MIT Technology Review nos dice que algo semejante podremos hacer desde ahora con las páginas web, gracias a Zoetrope, una herramienta desarrollada por Adobe Systems, que permite observar esas páginas hacia atrás en el tiempo. 

Según se explica en el video que acompaña el texto crece la curiosidad al caer en la cuenta de las múltiples utilidades de este invento. 

Con este software podremos saber, por ejemplo, cómo ha ido cambiando minuto a minuto una noticia en la página web de un diario, o cómo ha evolucionado mes a mes el precio de un producto, etc.

Dice la investigadora Mira Dontcheva: "Having access to temporal information can help us come up with more compelling stories of what's going on around us."

Desde luego que sí: se trata de una imprescindible herramienta para saber -entre muchas otras cosas- acerca de las súbitas apariciones y desapariciones de noticias en las páginas de los medios, y también para saber de los momentos y matices del proceso por el cual un asunto pasa de ser importante a no serlo, de estar bien visto a ser mal visto, o al revés. 

Malos tiempos para algunos reescritores de la historia, ahora impunes, en plan del orwelliano "Ministerio de la Verdad (1984)".

Debate sobre Educación para la Ciudadanía en la Universidad de Navarra: impartir una ética constructiva antes de enseñar filosofía política

Recibo de la Dirección de Comunicación de la Universidad de Navarra esta noticia, que pienso merece ser leída en su integridad:

El catedrático Rafael Alvira, durante su intervención en la jornada.
Foto: Manuel Castells

El catedrático de la Universidad de Navarra Rafael Alvira destacó la necesidad de impartir una ética constructiva para todos. “No se trata de imponer nada, pero hay un nivel que no se puede abandonar: el de una ética que ayude a la gente a construir sus vidas y no a autodestruirlas”. Así lo afirmó con motivo de la XXXII Jornada de Empresa y Humanismo en la que diversos expertos debatieron sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía.

“Una vez que se haya conseguido este objetivo -añadió- no habría problema en impartir una materia de filosofía política dejando a cada profesor que la enfocase como le pareciese más verdadera, pero sin imponer un programa que sea igual para todos”, añadió Alvira.

El catedrático afirmó que la instrucción puramente laicista está acarreando poco a poco consecuencias negativas en las sociedades occidentales. “Algunos de sus efectos son, por ejemplo, la baja calidad de la educación de las personas, el aumento de la conflictividad social, o el incremento de la corrupción política y económica”, según el experto. 

Asimismo, Rafael Alvira subrayó la importancia de la figura del profesor en la tarea educativa: “Desgraciadamente, he visto profesores que no han dado buen ejemplo a sus alumnos. A la hora de dar clase, tanto el contenido de la asignatura como el ejemplo del profesor tienen que ayudar al alumno a orientarle en su vida”.

Otro de los ponentes que participó en la XXXII Jornada de Empresa y Humanismo organizada por la Universidad de Navarra fue Juan Antonio Gómez Trinidad, catedrático de Filosofía, portavoz de Educación y diputado en el Congreso, con una intervención titulada “La Educación para la Ciudadanía en la legislación y en la práctica”.

Ministros y altos cargos socialistas desvelan el verdadero contenido de EpC

Recibo de Profesionales por la Ética esta información, que copio: 

Hasta ahora el Gobierno de Rodríguez  Zapatero (y en general los dirigentes socialistas) habían asegurado que el conjunto de asignaturas denominadas Educación para la Ciudadanía (EpC) solamente enseñaban Constitución Española y derechos humanos.

Sin embargo, en los últimos días, coincidiendo con el alarmante número de abortos entre jóvenes y adolescentes, varios ministros y altos cargos socialistas han desvelado el verdadero contenido de EpC. 

En resumen, estas han sido sus declaraciones:

• Bernat Soria, ministro de Sanidad, en Alicante (10-11-2008) incidió en la necesidad de trabajar más en el fomento de la educación sexual y reproductiva (para poder reducir la tasa de abortos), algo que se puede hacer desde la asignatura Educación para la Ciudadanía.
• José Martínez Olmos, secretario general del Ministerio de Sanidad ha afirmado (2-12-2008) que EpC puede servir para concienciar a los jóvenes de la necesidad de utilizar métodos anticonceptivos.
• Carmen Montón, portavoz del Grupo Socialista de Igualdad en el Congreso de Diputados, ha declarado (3-12-2008) que no entiende que se vaya en contra de una asignatura como Educación para la Ciudadanía, que tiene capítulos enteros hablando de sexualidad, sexo seguro y responsable. 
• Mireia Pilar Ruiz, secretaria general de las Juventudes Socialistas de Archena (Murcia) ha asegurado que la asignatura Educación para la Ciudadanía incluye módulos de educación sexual, contenidos que se empeñan en calificar de adoctrinamiento moral. 
• Mercedes Cabrera, ministra de Educación, Política Social y Deporte, ha recordado (3-12-2008) que hay que formar ciudadanos que conozcan sus derechos y obligaciones y la educación respecto al aborto es un objetivo esencial. 

Para Isabel Aranguren, de Profesionales por la Ética de Madrid, las declaraciones citadas reflejan cuatro aspectos relacionados con EpC: 

1. Lejos de enseñar valores constitucionales, las asignaturas de EpC se introducen, de manera obligatoria y con carácter evaluable, en ámbitos de formación moral que corresponden a las familias.  

2. EpC se propone formar la conciencia moral de los alumnos, educarles en la autonomía moral (no hay normas objetivas en materia de ética y moral) y en el relativismo moral (no hay Bien ni mal, está bien lo que tú decidas que es bueno). En ese contexto, el aborto es una opción más, perfectamente válida si la persona considera que le favorece. 

3. EpC se refiere a los derechos humanos como conquistas históricas inacabadas. Con ese planteamiento, el supuesto «derecho al aborto» entra a formar parte del programa de este conjunto de asignaturas. 

4. La introducción de métodos anticonceptivos y de preservativos en la escuela ha provocado un creciente número de abortos en las últimas décadas; si se utiliza EpC para proseguir estas mismas políticas, lo natural es que el número de abortos se multiplique en los próximos años. 

En opinión de Isabel Aranguren, el diseño actual de EpC es un pretexto para formar nuevos ciudadanos a la medida de la ideología del Gobierno de turno. «Esto explica», asegura, «que más de 50 mil padres hayan objetado a EpC en defensa del derecho a educar a sus hijos según sus convicciones».

Eta mata de nuevo: hoy al empresario vasco Ignacio Uría. No hay excusas para el silencio cívico

Leo un noticia en el Diario El Mundo: ETA asesina de dos disparos a un empresario en Azpeitia

AZPEITIA (GUIPÚZCOA).- ETA ha asesinado de al menos dos disparos en la frente y en el pecho al empresario guipuzcoano Ignacio Uria Mendizabal, de 71 años y responsable de una de las compañías adjudicatarias del tren de alta velocidad vasco ('Y vasca').

Leo una opinión política, cargada de sentido enfado, en Libertaddigital el Blog de Luis del Pino: De entierro

Ayer, las juventudes de Esquerra Republicana de Cataluña publicaban una esquela de extraordinario mal gusto, publicitando el concierto que tienen previsto realizar el próximo 6 de diciembre, para celebrar el entierro de la Constitución.

Y al final resulta que sí que vamos a tener que ir todos de entierro, como esos jóvenes independentistas pedían, gracias a que otros jóvenes independentistas acaban de asesinar a otro español.

Hoy, esa banda terrorista llamada ETA, que comparte con ERC el mismo odio hacia la Constitución española, le ha descerrajado dos tiros a un empresario vasco, Ignacio Uría Mendizábal.

No es la única coincidencia desafortunada. El asesinato se produce el mismo día en que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero comunicaba que los ayuntamientos gobernados por los terroristas de ANV recibirán también el fondo de emergencia que se ha habilitado para que las corporaciones locales afronten la crisis. No sólo eso: ni siquiera ve el Gobierno ningún motivo para que ese dinero entregado a los terroristas sea sometido a ningún control especial. 40 milloncejos del ala para que los terroristas no pasen apuros.

¿Qué quieren ustedes que les diga? ¿Que los terroristas son unos asesinos malnacidos? Lo son. Pero estoy harto de condenas retóricas y de estupideces políticas.

Si ETA sigue matando es, entre otras cosas, porque hay canallas que, compartiendo con esa banda de criminales los mismos objetivos nacionalistas, les dan amparo y cobertura ideológica. (...)

Leo la precisa indignación y la compasión por la víctima y su familia en el blog de Elentir: ETA asesina a un empresario vasco

Como os adelanté en Twitter hace casi una hora, los terroristas de ETA han tiroteado al empresario Ignacio Uría Mendizabal, de 70 años. Aunque se pensó que estaba herido, he estado esperando a que se confirmara su estado para publicar esta entrada. Ojalá la Policía coja a esas alimañas y acaben pudriéndose en la cárcel. Mi abrazo a la familia del empresario, y mi deseo de un País Vasco en libertad, libre del terrorismo y del putrefacto odio nacionalista.

Actos de protesta:
- Como en otras ocasiones, algunos usuarios de Twitter hemos sustituido nuestra imagen de perfil por esta otra:

Reacciones en la blogosfera:
- ETA vuelve a matar, por Maya
- ETA asesina a otro ciudadano más, por Prevost
- Empresario tiroteado en Azpeitia, por Anghara
- Eta tirotea a un empresario en Azpeitia, por Hormigas Verdes
- ETA vuelve a matar, por Eduardo Riol

Prefiero unirme al abrazo público de Elentir a la familia de Ignacio Uría que al enfado cósmico de Luis del Pino. Prefiero callar tantas cosas que podría decir, y en vez de eso, pensar y hacerme cargo del eterno descanso en paz de Ignacio Uría y del irreparable desconsuelo de su familia.

Quizá esto, sin pronunciar una explícita condena, puede parecer silencio, visto desde fuera, incluso desde los colegas y profesionales que por supuesto participan de la condena del terrorismo, pero quizá como una rutina propia de su trabajo. 

Pero conste que no es el silencio inexcusable de quienes piensan que ya habrá "otros" que se encarguen de tratar de este asunto, porque piensan que su sección o especialidad periodística, o bloguera, "lo suyo" es muy específico, y no tiene que ver con un asesinato de Eta, incluso cuando se trata de asuntos profesionales de comunicación pública. Ni es el silencio de quienes se escudan pensando que al hablar de este nuevo e inhumano asesinato a sagre fría se hace el juego a Eta.

Me parece que estos últimos silencios, a veces ensordecedores y clamorosos, no son humana ni cívicamente justos: porque no sólo somos "profesionales" de esto o aquello. Antes, primero, somos personas, y enseguida, ciudadanos. Y luego, profesionales de esto o aquello.

No cabe el silencio ante el asesinato terrorista. Como personas y ciudadanos, no podemos acostumbrarnos al asesinato presuntamente "político". Entre otras cosas, eso sería un desprecio a la política genuina.

·····
Actualización (05 Diciembre 08): leer Gomorra, de Ignacio Camacho.

Links de interes 02.12.08

-- Artemi Rallo: 'La gente no sabe el alcance del rastro que deja en Internet'

Los ciudadanos saben que cuando navegan por Internet "dejan un rastro", pero no son conscientes del alcance que puede llegar a tener ese rastro, según el director de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Artemi Rallo.

-- Eduardo Verástegui se une a Derechoavivir.org

Soy Eduardo Verástegui, actor y productor de la película Bella. Quiero pedirte dos minutos de tu tiempo para escuchar el mensaje que quiero comunicarte a través de un vídeo que he grabado para ti.

-- What are the big ideas driving the arts these days?

Do all love stories now have to be period films? Sixteen experts identify the key concepts that are redefining the arts.

-- Film: Never Forget. You’re Reminded.

THIS holiday season the multiplexes, the art houses and the glossy for-your-consideration ads in publications like Variety and The Hollywood Reporter will be overrun with Nazis.

-- Introducing The Dread Pirate Roberts Action Figure

According to the marketing spiel, the Dread Pirate Roberts Action Figure has 8 points of articulation in exciting "en garde" pose. Perfect for mock fights against Inigo Montoya (unfortunately, there is no action figure of the Spanish swordsman who dedicated his life to revenging his father).

To make up for this though, there is a t-shirt with a fake “My name is sticker...” that clearly states to any who read it: "Hello. My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die." Throw in t-shirts featuring slogans by Fezzik: “Anyone want a peanut?” and Vizzini’s “Inconceivable”.

-- All the presidents' books

Obama isn't the first American president to cause tremors in the literary world

-- Boletín abcguionistas (nº 95, 01/12/2008)

La primera consultora en español dedicada exclusivamente al guión de cine y televisión en sus múltiples aspectos.

Zapatero, la crisis economica y los empresarios y directores de medios de comunicacion

¿Dónde estaban los periodistas, en esas reuniones en la Moncloa?

 
Es comprensible -en principio- que el presidente de un gobierno como Zapatero quiera reunir a los empresarios y a los directores de los medios de comunicación, a propósito de la crisis económica mundial.

Es comprensible que los empresarios de comunicación quieran reunirse con Zapatero para ver qué tiene que decirles acerca de la crisis en España.

Imagino que esos empresarios no querrán reunirse con él para discutir o negociar cómo hay que tratar la crisis en sus empresas de comunicación.

Miércoles, 15 de octubre de 2008: Una noticia que no publican los periódicos: Zapatero reunió el lunes, en La Moncloa, a los grandes editores españoles de diarios.

Es comprensible que esto mismo suceda con los directores de esos medios de comunicación.

Viernes, 28 de noviembre de 2008: Después de los editores, Zapatero está hablando con directores de medios de comunicación para que manejen con “cuidado” las noticias de la crisis.

Lo que no es comprensible es que los lectores, oyentes y espectadores de esos medios de comunicación no se enteren de la existencia de esas reuniones y mucho menos de lo que en ellas se ha hablado acerca del "manejo" de lo que nos interesa a todos.

No es comprensible, porque, una vez conocido el hecho, y una vez que éste no se desmiente por parte de los interesados, el hecho huele a conjura, a chantaje, a manipulación, mangoneo, o a todas esas cosas -y otras peores- al tiempo. Al menos, en una democracia o partitocracia que no quiere ser bananera.

Porque incluso se podían haber vendido como un simple e inocente intercambio de puntos de vista, porque ya se ha demostrado lo amplias que son las tragaderas del pueblo soberano.

Pero no: para ser eficaz, la conjura ha de ser secreta, para que sólo se vean sus resultados, como destaca José M. Guardia en Barcepundit:

sábado, noviembre 29, 2008

POR LO QUE SE VE, la reunión de Zapatero con los editores de prensa empieza a dar sus frutos... Esta es la portada de La Vanguardia de hoy. Ni siquiera la foto interpuesta del reencuentro de los rehenes españoles al regresar de Bombay consigue, sin embargo, esconder la incoherencia entre el lado izquierdo y el derecho: