Scriptor.org

Educación para ciudadanía y trapicheos entre poderes estatales

 

Con independencia del sarcasmo del titular, que se modera en el texto de PeriodistaDigital, El comunicado de Cabrera sobre EpC fue publicado en YouTube dos días antes de conocerse el fallo, el caso -puesto en evidencia gracias a la fiabilidad de la comuncación digital- resulta preocupante.

El fallo se conoció alrededor de las 14.30. A las 15.50 la ministra da una rueda de prensa, donde anuncia que ya hay un vídeo-comunicado en YouTube valorando la decisión del Supremo sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Diferente ropa, otro peinado,... ¿Cómo tanta celeridad? El vídeo está subido a YouTube a las 09.30 del lunes 26 de enero de 2009. Antes, incluso, de que sus señorías se pusieran a deliberar. ¿Sabía Cabrera lo que iban a dictaminar sus señorías dos días antes de que firmaran el fallo? 

Preocupan los manejos y el trapichear entre bambalinas -al margen de lo previsto, al margen de los ciudadanos- entre poderes estatales, esta vez judicial y ejecutivo. Y no basta decir a la ministra -para escurrir el bulto- que lo grabó porque "confiaba" en que así iba a decidir el alto tribunal...

Preocupa, puestos a hablar y dar lecciones de Educación para la Ciudadanía desde el Ejecutivo, que el ejemplo -que tanto cuenta en asuntos de Educación y de Ciudadanía- sea precisamente incivil, cuando no ilegal y en cualquier caso inmoral.

Un Estado que no se rigiera según la justicia se reduciría a una gran banda de ladrones, dijo una vez Agustín de Hipona: «Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia?».[De Civitate Dei, IV, 4: CCL 47, 102.]

Una vez más, a pesar de la gravedad del asunto y de la levedad con que se lo toma el mismo gobierno, esto es lo que hay.

Quizá el sarcasmo del titular es lo menos que cabe hacer ante la impunidad de los gobernantes.

Entrando en el asunto de la EpC, que algunos quisieran presentar como ya resuleto, parece que aún quedan resoluciones y tribunales por delante. Paciencia, que -como queda visto por la actuación de la ministra Cabrera y el gobierno de la nación- hay aún tela por cortar en asuntos de educación y de ciudadanía.

Pasmoso detalle fotografico

Hoy se admira y pasma nada menos que la MIT Technology Review (Robotic Device Takes Stunning Panorama of the Inauguration) con la fotografía tomada por David Bergman del discurso inaugural del presidente Obama.

Se trata de la tecnología Gigapan, que permite -en este caso- obtener un original digital como éste, en el que hay dos millones de personas, y podemos ver con detalle -entrando y moviéndonos digitalmente en la panorámica- a buena parte de ellas. 

Dice Bergman: My final photo is made up of 220 Canon G10 images and the file is 59,783 X 24,658 pixels or 1,474 megapixels. It took more than six and a half hours for the Gigapan software to put together all of the images on my Macbook Pro and the completed TIF file is almost 2 gigabytes.

He preferido destacar -dentro de la panorámica- la imagen del presidente Obama. Pero he visto de cerca a los fotógrafos o policías que están en lo alto de la cúpula del Capitolio, o lo que hacen los periodistas que están en la tribuna del fondo, lo mismo que Bergman dice haber encontrado por ahí a Yo-Yo Ma haciendo una foto con su teléfono móvil.

Pasmoso detalle fotográfico, que sin duda también hace pensar en la reducida privacy que nos queda cuando estamos en la calle. Todos los presentes en esta fotografía gigante, y no sólo los políticos, son ahora (posibles) personajes públicos.

The New Yorker: la crisis económica, casi sin palabras

Mankoff en el New Yorker: consecuencias de la crisis económica.

"Insoportable levedad del ser" politico de Obama, promotor de una cultura de muerte: aborto libre y matar embriones para experimentos

Alguno que otro de los lectores del blog me pide que hable de las decisiones de Obama sobre el aborto y la experimentación con células madre embrionarias. Lo haré (lo hago ya en el título) pero antes me parece que conviene situar un poco la figura y el asunto en la opinión publicada por los medios.

Es obligado, pero no fácil, escribir contra la corriente dominante en la opinión publicada por los "grandes medios" (por ejemplo, NY Times, El País, El Mundo: llenos, por otra parte, de graves problemas financeros), que en estos momentos resultan incondicionales "devotos" -con curiosas formas mesiánicas- respecto de Obama y su imperialismo cultural en el asunto que nos ocupa.

Es obligado, pero no fácil, alabar la fuerza de sus dotes oratorias y denigrar con igual claridad la debilidad de sus decisiones políticas. Y conste que aquí no se trata de la persona de Obama, siempre apreciable y apreciada, sino de las acciones del político Obama.

Es sabido que la oratoria de Obama supone un equipo de escritores que saben hacer recordar a Kennedy y a Luther King.

No es tan sabido, o tan comentado, que las decisiones políticas de Obama -a pesar de lo que dice (ver Obama’s Lobbyist Line)- no están libres de la presión de potentes lobbies o equipos de influencia.

Esta es la insoportable levedad política de Obama: respecto de sus recientes decisiones relativas a la financiación del aborto libre y la experimentación con células-madre embrionarias. conviene dejar de lado la imagen idílica del bienestar y los prometidos logros de "la ciencia", y saber lo que realmente está en juego, recordando la innegable presencia de potentes lobbies (intereses de industrias farmacéuticas, de políticas de población en el tercer mundo, de control de la natalidad en el primer mundo, abortistas pro-chice, etc.) a los que somete o con los que comparte su opinión. El dicho afirma que "sarna con gusto no pica".

Obama recita muy bien estupendos discursos preparados, como ya es notorio, pero cuando improvisa, las cosas no resultan tan brillantes. Tal es el caso de la famosa frase "I don't want my daughters punished with a baby".

Bien es cierto que estaba hablando del Sida, pero -como imnprovisaba- tuvo este lapsus que ponía con toda evidencia de manifiesto el "subtexto" más o menos inconsciente en que se apoya lo que dice en sus discursos escritos y leídos.

Con Obama ha aparecido un nuevo culto a la personalidad, hasta ahora reservado al Che Guevara: hoy es "otra" la cuestión "profética / revolucionaria" implicada al exhibir una cara en las camisetas, pero el fenómeno es el mismo. Lo analiza muy bien el interesante artículo de Helen Searls, Che Obama: the new cult of personality. Why does no one else find it creepy that Obama’s image now adorns everything from t-shirts to hats to train tickets?

Quizá la primera diferencia respecto del Che es que la camiseta de Obama es de diseño (Maria Cornejo), se vende on-line en el Obama Store, y cuesta 60 dólares.

Obama se está convirtiendo rápidamente en una "marca" que en una sociedad mercantilizada como la nuestra puede dar buenos dividendos, económicos y también políticos.

Esto es lo que ha pasado con su promoción de la "cultura de muerte", en sus decisiones "pro-death", pudorosamente escondidas entre el éxito de la propuesta de cierre de Guantánamo y las urgentes medidas económicas. Esta es la presunta "política de trasparencia informativa" que -es curioso- elude y busca explícita y tácticamente evitar dar el relieve que exigen unas medidas como éstas que afectan a la vida (mejor, muerte) de millones de seres humanos. 

Quizá por eso se habla de asumir en este punto un consciente y estudiado low profile, para no "politizar" (!?) el asunto, que queda más políticamente correcto que una genuina transparencia informativa.

No entraré en detalles, pero en resumidas cuentas, coincido con lo dicho por el arzobispo Fisichella en la entrevista que ayer le hizo el Corriere della Sera:

Según diversas agencias, esta es una síntesis en castellano de la entrevista, con ideas que muchos pueden hacer suyas:

El arzobispo Rino Fisichella, presidente de la Academia Pontificia para la Vida del Vaticano, calificó el sábado de "arrogancia" la decisión del presidente Barack Obama.

Es la "arrogancia de quien cree que hace lo justo al firmar un decreto que apoya el aborto y por lo tanto la destrucción de seres humanos", denunció Fisichella en el diario italianos Corriere della Sera.

"Si éste es uno de los primeros actos del presidente Obama, con todos mis respetos, creo que el camino hacia la decepción habrá sido corto", resumió el arzobispo.

"No creo que los que han votado por él hayan tenido en cuenta las cuestiones que se han dejado de lado de manera tan astuta durante el debate electoral. La mayoría de la población norteamericana no tiene la misma postura que el presidente y su equipo", estimó Fisichella.

El arzobispo también criticó la autorización el viernes por las autoridades norteamericanas de realizar el primer experimento en un humano con células madre embrionarias humanas, primicia mundial que podría abrir la vía al tratamiento de enfermedades hasta ahora incurables.

"Mi primera impresión es que ha cedido a la presión de las multinacionales del sector. (...) El problema no es científico sino ideológico y económico", según el presidente de la Academia Pontificia para la Vida.

Y se podría añadir lo que destaca el periódico italiano: "Si se prohíbe la tortura, que no se diga no a la vida naciente". Por esta incongruencia semántica y pragmática he titulado en modo llamativo -con tonos que pueden parecer duros- esta nota.

Actualización (6.00pm): Me dice un joven cínico que no me preocupe tanto por los abortos y el despieze de embriones humanos. Porque Bush mandaba a la muerte a no pocos estadounidenses adultos -además de las condenas a muerte (que de buen grado también hace suyas Obama)-, con las guerras en Irak y demás frentes;... Y ahora sólo sucede que Obama manda a la muerte a unos cuantos (digamos "1.2 million abortions, each year") de estadounidenses más, antes de que nazcan, o incluso cuando han nacido "parcialmente" ... Y como la cantidad no cuenta, una vez metidos en este tipo de razonamientos, pues esto es lo que hay...

No está mal el joven cínico como tal: su razonamiento es cínicamente coherente.

Actualización (27ene09): pienso que es interesante leer lo escrito por Claudio M. Möckel, "Obama: un futuro demasiado blanco", que encuentro referido hoy en un comentario a esta anotación.

El Vaticano asume la red y las tecnologías digitales: dialogo, solidaridad y sitio en YouTube

Hoy se ha hecho público en el Vaticano el tema de la próxima Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, que se celebrará el próximo 24 de mayo: "Nuevas tecnologías, nuevas relaciones. Promover una cultural de respeto, de diálogo y amistad".

En ese documento, que recoge el mensaje de Benedicto XVI al respecto, pueden leerse algunas propuestas -necesariamente genéricas- en torno al diálogo y a la solidaridad:

(...) Las nuevas tecnologías han abierto también caminos para el diálogo entre personas de diversos países, culturas y religiones. El nuevo espacio digital, llamado ciberespacio, permite encontrarse y conocer los valores y tradiciones de otros. Sin embargo, para que esos encuentros den fruto, se requieren formas honestas y correctas de expresión, además de una escucha atenta y respetuosa. 

El diálogo debe estar basado en una búsqueda sincera y recíproca de la verdad, para potenciar el desarrollo en la comprensión y la tolerancia. La vida no es una simple sucesión de hechos y experiencias; es más bien la búsqueda de la verdad, del bien, de la belleza (...).

A propósito de la solidaridad, pueden encontrar no pocas formas prácticas el impulso que pueden encontrarse en estas palabras, especialmente dirigidas -con gran confianza, como todo el mensaje- a los jóvenes:

"(...) Pero se ha de procurar que el mundo digital en el que se crean esas redes sea realmente accesible a todos. Sería un grave daño para el futuro de la humanidad si los nuevos instrumentos de comunicación, que permiten compartir saber e información de modo más veloz y eficaz, no fueran accesibles a quienes ya están social y económicamente marginados, o si contribuyeran tan sólo a acrecentar la distancia que separa a los pobres de las nuevas redes que se desarrollan al servicio de la información y la socialización humana" (...).

La "sala stampa" vaticana estaba hoy especialmente abarrotada de periodistas. No sólo por este anuncio, sino también por la presentación del nuevo sitio web del Vaticano en YouTube, en cuatro lenguas.

También se ha presentado el nuevo sitio en YouTube de "H2Onews", que continúa así la difusión gratuita de noticias vaticanas.

H2onews es un servicio de información católica. H2onews realiza y distribuye cada día noticias en formato audio/video/texto en 9 idiomas sobre la vida de la Iglesia y sobre los acontecimientos sociales y culturales que tienen que ver directamente con la vida de los católicos en el mundo.

H2onews ofrece un servicio completamente gratuito a las televisiones católicas, sitios web católicos y radios católicas, para que las palabras del Papa y las noticias sobre la Iglesia sean accesibles a todos los que lo deseen, incluso a las realidades más pobres.

De este modo, acompaña los servicios regulares y especiales que ofrece desde hace tiempo -también en YouTube- la agencia profesional de noticias y reportajes "RomeReports".

RomeReports asume el desafío de proporcionar información religiosa con el nivel de calidad que tienen otros ámbitos de la información especializada. La información sobre la Iglesia católica exige cercanía a la fuente, conocimiento de la institución, creatividad profesional y excelencia técnica, como en cualquier otro ámbito del trabajo informativo. 

RomeReports nace para salir al encuentro de la necesidad de numerosas emisoras de televisión de todo el mundo, que reclaman más información procedente de Roma, tanto sobre la vida de la Iglesia como sobre las intervenciones del Papa y de las autoridades de la Santa Sede en los debates políticos, sociales, económicos, culturales y religiosos de nuestro tiempo. 

Jimenez Lozano: dificil relacion entre periodismo y cultura

José Jiménez Lozano, premio Cervantes, acaba de recibir el premio Bravo!. 

En su discurso ("La gloria y la perdición de la palabra", descargar .pdf aquí), considera con crudeza que los "medios de comunicación" quizá sólo tienen capacidad de habérselas con "hechos", pero no con otros asuntos humanos de calado e índole cultural.

Jimenez Lozano entiende con Gregorio Magno la palabra y la escritura “como una punzada imprevista que desgarra el alma adormecida”.

Por eso, en este discurso se somete a "la exigencia de poner en limpio las cuentas de nuestro habla y nuestra escritura con esa concepción perfectamente anti-banal y anti-accidental de la palabra".

Esto dice Jiménez Lozano:

"No es lo mismo, desde luego, el ámbito de la escritura literaria que el de la escritura filosófica y la periodística, y, a poco que se apuren las cosas, hay que subrayar que no se puede reducir, ni siquiera y sin más, el periodismo a un simple medio material de comunicación o bocina, como diría Kierkegaard; y, cuando esta reducción se ha dado, ello no ha sido precisamente lo mejor que ha ocurrido al periodismo. 

(...) ciertamente hay mensajes que no pueden ser transmitidos por todos los medios, o quizás no son sencillamente transmisibles por ningún medio de comunicación; sencillamente, porque éstos “media” sólo pueden manejar información pero no historias, pongamos por caso. 

De tal manera que de cualquier noticia que comunica, ahora mismo, - por ejemplo, un drama urbano - en realidad sólo comunica datos, que son meramente externos, y toda narración y toda humanidad – y desde luego la noción misma de lo trágico -quedan disueltos en aquéllos. (...)

Conviene seguir, de todos modos, el razonamiento de Jiménez Lozano, para encontrar el sentido cultural de la palabra en el diálogo personal -entiendo que también el propio de los "medios de comunicación"- que supone,

(...) como dice Lévinas, que “la palabra en su esencia original es un compromiso ante un tercero en nombre de nuestro prójimo… La función original de la palabra no consiste en designar un objeto para comunicar con otro, ni en un juego sin consecuencias, sino que alguien asume una responsabilidad ante alguien”. Y esto me parece que es lo que nos impide hacernos ligeros en el habla, porque sabemos que las palabras matan, y seguramente ninguno de nosotros quisiera encontrarse implicado en el terrible juicio que a la palabra vana o malvada se hace tanto en el Evangelio de Mateo como en la Carta de Santiago.

Y creo sinceramente que, sean como quiera que sean las cosas, quien escribe, como quien habla, sabe que al margen de las complejidades todas de la comunicación mundanal que he descrito sumariamente, no precisa, al fin y al cabo otra cosa, sino poner cuidado en no hacerse objeto de estos terribles e implacables juicios acerca de la gloria y de la perdición de la palabra, y en no ignorar la responsabilidad para con alguien y ante alguien que la palabra que decimos o escribimos implica, tal y como apunta Enmanuel Lévinas. (...)

Consideraciones nada banales, tras repasar sin acritud la realidad superficial del uso de la palabra en la comunicación periodísticia, publicitaria y propagandística de nuestros días.

Dichos y hechos: Obama ordena cerrar Guantanamo. En Europa no queremos recibir los presos

La idea o la iniciativa de cerrar Guantánamo es buena, muy buena. Todo el mundo se ha apresurado a manifestar su acuerdo, satisfacción y alegría.

Ponerla en práctica puede ser más complicado y comprometido, tanto en Usa como en Europa. Ha sido fácil declararse en contra de W. Bush, y ahora va a ser complicado satisfacer Obama. 

Ser aliado de los estadounidenses con Obama al frente es estupendo, pero con esta primera medida se empieza a ver que puede costar más de lo que algunos países europeos imaginan y desean. 

Al menos, costará dinero en propaganda e imagen para hacer digerible a la ciudadanía alguna que otra medida de colaboración con el aliado americano.

Lo dice la prensa recogida en Eurotopics: Obama stops trials at Guantánamo. Por ejemplo: 

Mladá fronta DNES - Czech Republic 

"Would you like it if some of the Guantánamo prisoners suspected of terrorism ended up in the Czech Republic?" 

the liberal daily Mladá fronta Dnes asks its readers, answering: 

"Probably not. But that's the problem. It would be easy to close down Guantánamo - if it wasn't for the prisoners. For instance there are 17 Chinese Muslims. Where can they go? In China they would be put straight back into prison. And the same goes for the prisoners from Arab states. ... This is why the British, Germans and other Europeans are considering taking in prisoners to help out [US President Barack] Obama. All wishful thinking. ... Perhaps now it's become clear what a difficult task Obama faces. And that's just trying to solve the problem of a secluded jail somewhere in the Caribbean."

En castellano puede leerse, por ejemplo, la crónica de Aurora Mínguez desde Berlín: Se busca domicilio europeo para preso de Guantánamo. Referencia: la Casa Blanca

Todas las lunas de miel llegan a su fin. También con Obama. Y la primera razón se puede llamar Guantánamo. 

No porque los europeos no estén de acuerdo con que se cierren esas instalaciones odiosas, sino porque no están ni entusiasmados ni dispuestos en principio a acoger con los brazos abiertos a algunos de los 245 desgraciados que llevan allí encerrados entre cuatro y siete años. Estados Unidos deberá estudiar caso por caso las circunstancias de esos reclusos, valorar si aún constituyen un peligro y liberarles si procede. 

La cuestión es dónde irán estos parias -aquellos que se compruebe que no son terroristas temibles- a los que nadie quiere. Los ministros de asuntos exteriores de la Unión Europea se reúnen el lunes en Bruselas para tratar el tema, y veremos cuáles son los niveles de hipocresía política que se alcanzan. (...)

Obama ante los hechos: palabras sin el habitual brillo retórico en el discurso inaugural

Hace unos meses, bajo el título Obama: gran campaña en verso, veamos cómo gobierna en prosa, recogí unas palabras de Hillary Clinton, la entonces contrincante de Barack Obama. 

Decía entonces la contrincante, casi como un conjuro ante las habilidades oratorias del ahora presidente: "You campaign in poetry, but you govern in prose." 

Hemos asistido al vistoso espectáculo visual que la televisión ha ofrecido, con los rostros conocidos de unos que vienen y otros que van, con los millones de ciudadanos entusiastas, las fanfarrias y coros militares, el pulcro ritual (que ha empezado con 10 minutos de retraso), los colores violáceos marcando la moda junto al juego de blancos, negros, azules y rojos, amén del especial amarillo cubano de la nueva primera dama.

Y junto a este espectáculo, hemos asistido a un discurso inaugural del presidente Obama que ha resultado más bien pacato, de factura y condición significativamente pacífica, tranquila y moderada en modos y contenidos. 

El New York Times ha publicado el discurso instantes después de pronunciado, junto a los discursos de todos los antecesores de Obama. Y ha destacado las palabras más pronunciadas, formando una nube que algún sentido tendrá:

Frente a cosas aún quizá demasiado líricas, dichas en Europa, en Estados Unidos -más prosaicamente- se tiende a pensar que Obama no ha prometido una "nueva era" en su discurso. Ha prometido, más bien, una "nueva revolución americana". Eso es mucho y muy bonito de decir, pero nada fácil de hacer: en todo caso, es lo que USA quiere esperar de Obama.

Dicho ésto, no queda claro si el discurso ha sido un éxito, según las previsiones retóricas  y las experiencias prácticas de algunos de los expertos.

Obama ha dicho: 

“Today I say to you that the challenges we face are real (...) They are serious and they are many. They will not be met easily or in a short span of time. But know this, America — they will be met.”

Es la prosa que comienza, tras los versos electorales. Tenía razón Hillary Clinton en lo que decía. Aunque es algo que tendrá que hacer Obama.

Es el sentido de la realidad -el "pragmatismo" que se atribuye al nuevo presidente- que se impone a las idealidades, aunque no -quizá- a las ideologías. 

No creo que sea un tipo de populismo refinado, mucho más refinado que el que puede conocerse incluso en algunas regiones de Europa. En todo caso, será distinto.

Será una ceremonia inaugural que sin la menor duda se recordará mucho más por el color de la piel del nuevo presidente que por lo dicho en el discurso.

El gobierno, la prosa, comienza hoy. Los retos está ahí. Veremos qué soluciones plantea. Por sus obras le conoceremos, dichas ya las palabras que llevan hasta la casa blanca. 

No será buen síntoma si ha de volver a tener que desplegar su brillante oratoria, con ayuda de los fuegos artificiales del eficaz pero inmaduro John Favreau. O si debe jugar demasiado la baza real de ser un "Presidente 2.0", pendiente de su nuevo blackberry y participando en redes sociales en internet.

Leopoldo Abadía salva el honor de las escuelas de negocios con su explicación de la "crisis ninja"

Leopoldo Abadía se ha ganado merecidamente un puesto en la opinión pública, con ocasión de su capacidad de explicar "la crisis de las subprime" en términos "ninja" (No Icomes, No Jobs & Assets).

Además de su blog, con más de 1.700.000 visitas en sus siete meses de presencia de la red, y de la popularidad de sus apariciones en el programa de Buenafuente (más del millón de visitas en YouTube), acaba de publicar un libro (La crisis ninja y otros misterios de la economía actual) con sus explicaciones, que muy pronto multiplicará sus ediciones.

El artículo de Fátima Martín en Cotizalia (Leopoldo Abadía: “A ver si va a resultar que todos estos gurús económicos saben tanto como yo, o sea: nada”) describe muy bien este profesor universitario que es capaz de hacer entender a cualquier ciudadano las cosas de esta confusa, profunda y peligrosa "crisis de las subprime":

“Estoy perdiendo el respeto a los gurús. Si yo, que no sé, tengo a todo el mundo con la boca abierta, a ver si va a resultar que todos estos gurús económicos saben tanto como yo, o sea: nada”, confiesa a El Confidencial Leopoldo Abadía, autor de la mejor explicación de la crisis subprime en castellano. Este ingeniero industrial de 75 años, 12 hijos y 35 nietos que dice no saber nada de economía es presidente del Grupo Sonnenfeld y ha sido docente de política de empresa del IESE durante 31 años. Como miembro del equipo fundador de esta escuela de negocios, viajó a Harvard durante un año y fue pionero en España, en los años 60, de un nuevo tipo de curso que llamaron master.

A mi modo de ver, hay otra cosa que la humildad y simpatía -además de su saber- del profesor Leopoldo Abadía está logrando: dar crédito a la escuelas de negocios. Si él ha trabajado más de 30 años en el IESE, una de las mejores del mundo, tengo la impresión de que está salvando el honor de esas escuelas. 

También, porque no tiene empacho en decir en voz alta lo que resulta evidente en su país: "En España también hay mucho ninja"... No todo ha de ser culpabilizar a la globalización y las bancas estadounidenses.

Pienso que, una vez que esas escuelas salgan, si no de su estupor, al menos de su silencio ante la crisis (que imagino en buena parte han contribuído a crear), deberían rendir público homenaje a Leopoldo Abadía.

RSF a las autoridades israelíes: ¡Abrid la Franja de Gaza a la prensa!

¡Abrid la Franja de Gaza a la prensa!

Llamamiento de los medios de comunicación de todo el mundo a las autoridades israelíes

Nosotros, medios de comunicación de todo el mundo, nos unimos a la organización internacional de defensa de la libertad de prensa Reporteros sin Fronteras para pedir a las autoridades israelíes que vuelvan a dejar que nuestros reporteros entren en la Franja de Gaza.

Ante la amplitud de las operaciones militares, así como de las repercusiones que generan en todo el mundo, el hecho de que las autoridades israelíes cierren la Franja de Gaza a la prensa nos parece indefendible y peligroso.

Resulta incomprensible que Israel impida que la prensa dé cuenta, de forma independiente, de unos acontecimientos que nos afectan a todos.

Para conseguir ese objetivo no existe más que una solución: que lo antes posible, y adoptando las medidas de seguridad que se imponen, entren en la Franja de Gaza los profesionales de la información que han sido enviados al lugar.

Medios de comunicación internacionales, que desea firmar esta convocatoria, pueden ponerse en contacto con nosotros en el: [email protected]

Artículos de prensa al respecto:

Reporteros sin Fronteras reclama a Israel: '¡Abrid la Franja de Gaza!'

Gaza: si no lo contamos, no existe

Israelis United on Gaza War as Censure Rises Abroad

Pas de journalistes à Gaza 

A Gaza esclusi giornalisti e osservatori

Israel mata al ministro de Interior de Hamas