"Medios 2.0": InternetPolítica, magnífico análisis de las elecciones gallegas

Vistas las cosas desde fuera de un lugar, se diría que es la prensa quien en principio informa de lo que pasa en ese lugar. Pues bien, como empieza a ser habitual para los análisis fundados de algo sucedido, ha sido un blog el que -a mi entender- ha logrado presentar y razonar argumentos acerca de qué y por qué ha sucedido en las elecciones gallegas.

Recomiendo vivamente leer lo escrito por Montse Doval: Por qué han perdido PSOE y BNG las elecciones. Y también, los comentarios inteligentes de sus lectores. También gracias a los comentarios, cercanos al asunto tratado y no necesariamente halagadores o de parecer coincidente en el asunto tratado, resulta que quien está lejos del asunto, sabe que el texto que lo trata es fiable.

Buen ejemplo, por tanto, de lo que ha dado en llamarse Medios 2.0.

Cierto que un blog es un formato genérico, y que es algo personal, no necesariamente comparable con "un medio", pero más de un periódico regional o nacional hubiera pagado mucho por haber podido publicar la integridad de este texto (y sus comentarios).

La comunicación pública es en sí misma una actividad libre, que implica deliberar -en términos generales- acerca de la vida buena, lo justo o equitativo, y presentarlo como deseable, así como sus contrarios se presentarán como indeseables. 

La comunicación pública versa por tanto acerca de lo mismo que deliberamos y recomendamos en la vida de la sociedad en que vivimos, en toda su infinita latitud, y extensión. La actividad de comunicación es una acción temáticamente reduplicativa respecto de la misma acción de vivir, cabe decir. 

De todos modos, tal cosa sucede –de modo creciente gracias a las nuevas técnicas y "medios 2.0"- en un contexto de diálogo amistoso, circunstancia que no es indiferente, puesto que –ya lo decía Platón en su paradójica Carta VII- el diálogo entre amigos es el lugar privilegiado en que, frotando las palabras unas con otras, salta la chispa, comparece la verdad, como paradigma de la comunicación.

El diálogo amistoso sí que es parte esencial de los llamados New Media. Y para ello, vienen a punto los instrumentos técnicos que tenemos a mano. Pero no al revés: no creo que el "determinismo tecnológico" sea un modo adecuado de entender la historia. 

Siempre importan primero las personas y el libre uso que hacen de determinados instrumentos, no al revés: porque siempre hay herramientas que -no entendidas como tales- pueden esclavizar a las personas.

Gracias, Montse, por lo que has publicado, y por ser ocasión de practicar y de pensar un poco acerca de estas cosas.

Comments

[Publicado por: Montse]

Muchas gracias, JJ. Estoy un poco sorprendida de la repercusión del post. Me imagino que eran cosas que mucha gente pensaba y que echaba de menos leer en algún lado. ¿Estarás en Pamplona el 16 de mayo?

[Publicado por: JJG Noblejas]

Muchas gracias, Montse, de nuevo. No me sorprende tu sorpresa de la repercusión. Es lo típico: una vez dedicas largas horas a escribir una entrada y no llega; otras veces, escribes de corrido y en plan "one from the hearth", y tiene mucho eco y difusión.

Estaré allí ese sábado, recordando tantas estupendas efemérides.