El Vaticano responde al comportamiento inquisitorial del parlamento belga

No tengo especial empeño en publicar aquí cosas que tienen que ver con la Iglesia católica, o con Benedicto XVI. Este es un blog dedicado a asuntos de comunicación pública y sociedad, escrito desde una perspectiva cercana al humanismo cívico, por decirlo con brevedad.

Me encuentro, sin embargo, publicando un dia sí y otro no, cosas referidas a la Iglesia católica o a Benedicto XVI. No creo excesivamente en las conjuras, aunque entiendo y comparto al menos el sentido deportivo e incluso el sentido político clásico de las conspiraciones, y en este sentido,  he escrito  algo sobre los medios de conspiración social. Cosa que, no nos engañemos -a efectos prácticos- tampoco tiene hoy -con los tiempos de populismo revuelto y generalizado que corren- muy buen cartel. En fin, como en Galicia con las meigas: creer no se cree, pero haberlas hailas.

Pues bien, con o sin una situación conspiratoria, el hecho es que la Iglesia católica y el Papa Benedicto XVI tienen  en los últimos tiempos un sorprendente "protagonismo negativo" en los medios de comunicación, pues las noticias tienden a ser planteadas y desarrolladas en términos de escándalo, a base de tergiversaciones, malentendidos, manipulaciones, insultos e improperios en grandes titulares, a lo que luego -en ocasiones- siguen , si es que siguen, desmentidos en pequeños titulares.

El asunto había quedado en los medios de comunicación, hasta que, hace poco, el parlamento belga ha hecho un movimiento ridículo, situado entre lo surrealista y lo demencialmente diabólico, por no decir otra cosa acerca de la ponderación propositiva de esos parlamentarios. No daré eco a lo que han dicho esos caballeros belgas, por no repetir imbecilidades, pero sí doy eco a la nota  o comunicado que la Secretaría de Estado del Vaticano ha hecho pública hace un rato, sobre este asunto político de comunicación. No entro en pensar alternativas comunicativas o políticas ante la provocación del parlamento belga, que no siendo tan inmediata, podrían haber sido diversas. Lo que hay, en todo caso, es esta nota. No se la pierdan, aunque sea por curiosidad:

"El embajador del reino de Bélgica, siguiendo las instrucciones del Ministro de Exteriores, ha comunicado al  arzobispo secretario para las Relaciones con los Estados la resolución con que el  parlamento de su país pide al gobierno belga que "condene las declaraciones inaceptables del Papa con motivo de su viaje a África y que eleve una protesta oficial ante la Santa Sede". El encuentro tuvo lugar el 15 de abril.

 

  La Secretaría de Estado toma acto, con disgusto, de ese paso,  extraño en las relaciones diplomáticas entre la Santa Sede y el reino de Bélgica. Deplora que una asamblea parlamentaria haya considerado oportuno criticar al Santo Padre basándose en un fragmento de entrevista desgajado y aislado del contexto, que ha sido utilizado por algunos grupos con claro intento de intimidación, casi como para disuadir al Papa de expresarse sobre algunos temas, cuya relevancia moral es obvia, y de enseñar la doctrina de la Iglesia.

 

   Como es sabido, el Santo Padre respondiendo a una pregunta sobre la eficacia y el carácter realista de la posición de la Iglesia en materia de la lucha al SIDA, declaró que la solución había que buscarla en dos direcciones: por una parte la humanización de la sexualidad y por otra, en la amistad y la disponibilidad auténticas hacia las personas afectadas, subrayando además el compromiso de la Iglesia en los dos ámbitos. Sin esa dimensión moral y educativa no se ganará la batalla contra el SIDA.

 

  Mientras en algunos países de Europa se desencadenaba una campaña sin precedentes de los medios de comunicación sobre el valor dominante, por no decir exclusivo, del profiláctico en la lucha contra el SIDA, es de consuelo constatar que las consideraciones de orden moral efectuadas por el Santo Padre han sido entendidas y apreciadas, en particular por los africanos y por los verdaderos amigos de África, además de por algunos miembros de la comunidad científica. Una reciente declaración de la Conferencia Episcopal Regional de África Occidental (CERAO) dice. "Agradecemos el mensaje de esperanza que (el Santo Padre) vino a confiarnos en Camerún y Angola. Vino a animarnos a vivir unidos, reconciliados en la justicia y la paz para que la Iglesia en África sea ella misma llama ardiente de esperanza para la vida de todo el continente. Y le damos las gracias por haber replanteado a todos, con delicadeza, claridad y agudeza, la enseñanza común de la iglesia en materia de pastoral de los enfermos de SIDA" .

Vale. Quizá se puede leer también alguna de las cosas aquí publicadas al respecto: reciente, por ejemplo, Científicos en "Le Monde": Benedicto XVI tiene razón sobre el preservativo.

Se entiende bien que el Vaticano esté cuando menos perplejo y "disgustado" y que diga que "deplora" que un "fragmento manipulado" de una declaración  sea utilizado con pretensiones de "intimidación" (que es una de las labores últimamente de moda -es curioso, pardiez- en algunos políticos y comunicadores). Una vez que no se manda a freir gárgaras al embajador con su extraña embajada de parlamentarios ahítos, si no de soberbia, arrogancia y cerveza, al menos quizá de sus típicas pommes frites, entonces se hace una nota es este tenor, en la que se entiende bastante bien el uso diplomático y caritativo, sin dejar de ser irónico, de palabras tales como "disgusto" y "deplorar".

Comments

[Publicado por: Rafael]

Lo suyo hubiera sido mandarles a hacer puñetas por presuntuosos y estúpidos.

[Publicado por: JJG Noblejas]

Pienso lo mismo, haciéndolo de modo diplomático: no dando por recibida la carta del embajador, por ejemplo... Pero en fin, esto son cosas de la diplomacia internacional que se me escapan... Muchas gracias y un cordial saludo.

[Publicado por: javier m]

difícil es saber cómo acertar...