No sé si se trata de una "serpiente de verano" o de otra cosa, pero ayer se publicó -dando impresión de ser algo nuevo- la historia de una columna (escrita hace 8 años, tanto la columna como su historia) por Javier Ortiz, que ha fallecido hace 3 meses.
El caso es que ha tenido eco en la red («Me quedé de una pieza»...), y desde luego una gran difusión a través de Menéame, bajo el título belicoso "Vete a contarle eso a Botín": en este momento casi mil entradas, y varias docenas de comentarios, unos contra Botín y el Banco de Santander (no tengo que ver con ellos), otros recordando (de hecho, remedando) el espíritu más o menos revolucionario de las etapas marxistas y etarras de Javier Ortiz, antes de su paso al periodismo en el diario El Mundo.
Javier Ortiz falleció el 28 de abril de 2009. Puede leerse una larga necrológica de Pedro Cuartango, "Un periodista a contracorriente", en http://www.elmundo.es/papel/2009/04/29/opinion/2637325.html
La columna (Zoom) "El gran Poder" se publicó el 11 de julio de 2001, en http://www.elmundo.es/papel/2001/07/11/opinion/1020863.htmlResulta que la "entrada" de ayer en el blog de Javier Ortiz (hoy actualizado por seguidores de su memoria) en que se habla "Historia de una columna" (http://www.javierortiz.net/jor/jamaica/historia-de-una-columna), resulta confusa para el no habitual.
Porque es simplemente un "homenaje", como se dice en la última línea ("El recuerdo de hoy es de Mikel Iturria. Eskerrik asko"), y reproduce literalmente y reenvía a la página en la que Javier Ortiz recogía hace 8 años su "Diario de un resentido social" (http://www.javierortiz.net/ant/jortiz1/diario2001/28.2001.html).
En concreto, la "historia" que ahora aparece como si fuera nueva y la "columna" que comenta, están ambas recogidas desde hace 8 años en la "Semana del 9 al 15 de julio de 2001" de ese "Diario...".
Confusión, voluntaria o no, interesada o no, de un tal "reincidente" (http://meneame.net/user/reincidente/history), que es quien -desde menéame- ha lanzado esta especie de "serpiente de verano", en la que no pocos han quedano envueltos.
Las cosas del anonimato en internet 2.0 ya no son lo que eran hace un tiempo... al menos en lo que cabe hablar de la presunción de inocencia.
Hola Juan José:
Como bien dices, una serie de amigos de Javier Ortiz decidimos que había que seguir manteniendo la memoria de Javier en la red y por ello comenzamos a resaltar diariamente un artículo escrito por él.
Nos pusimos manos a la obra y decidimos que lo mejor era abrir una sección llamada Desde Jamaica (en recuerdo al texto de Javier, "Jamaica o muerte", su Ítaca particular). Como digo, en esta sección recuperamos diariamente artículos de Ortiz.
Al mismo tiempo, y dado el gran número de textos que se han escrito tras su muerte, decidimos abrir una sección llamada Recuerdos donde tenemos la intención de recopilar los textos escritos en homenaje a JOR.
Creemos que está claro en la página de entrada de la web, pero puede que los no habituales os hayáis liado.
Hay un dato más que embrolla las cosas: la tremenda actualidad de los textos de JOR (análisis de hace ocho años parecen escritos la víspera).
Por lo demás, no tenemos ni idea de quien está tras el nick Reincidente, pero le agradecemos que haya meneado este viejo artículo recuperado ayer.
Gracias por tu atención.
Publicado por: PWJO | 16 julio 2009 en 08:01 p.m.
Estimado "PWJO" (o "iturri"),
muchas gracias por confirmar las aclaraciones. Me parece, de todos modos, que para evitar estos malentendidos, quizá -es sólo una ocurrencia o sugerencia improvisada- vendría bien que en la misma cabecera de la página (no sólo en pequeño y a la izquierda, dentro de la página) del blog de Javier Ortiz (http://www.javierortiz.net/) se pusiera un subtítulo o lema que dijera -por ejemplo- algo así como "Desde Jamaica : Viejos textos o artículos de Javier"...
Como dices, también la actualidad de los temas nos sorprende repitiendo viejas jugadas.
En fin, muchas gracias y un saludo.
Publicado por: JJG Noblejas | 17 julio 2009 en 11:58 a.m.
Hola JJGN:
Seguro que se puede poner más grande, mejor, más visible, etc., pero habrá gente que lea Javier Ortiz (1948-2009) y que no se dé por enterada.
En la entradilla de la propia Desde Jamaica, en la parte superior izquierda aparece:
"Es la selección de artículos escritos por Javier Ortiz que queremos recordar".
En fin, son cosas que hacemos por la jeta y cuando podemos y no llegamos a todo.
Por otra parte, no tengo ningún inconveniente en firmar con mi nombre y apellidos, pero lo hice con el acrónimo PWJO porque no hablo sólo en nombre propio.
Gracias por la atención, JJ.
Publicado por: Mikel Iturria aka iturri | 17 julio 2009 en 06:13 p.m.
En efecto, una entrada más clara habría ayudado.
Saludos
Publicado por: Cyrano1966 | 17 julio 2009 en 09:22 p.m.
Estimado Mikel,
muchas gracias por todo lo que dices y haces, porque sé el trabajo que llevan estas cosas que quizá a otros pueden parecer que salen como sin esfuerzo, solas. Sobre el acrónimo o los alias, tengo que decir que la verdad es que suelo poner entre comillas los nombres de batalla que usa la gente que escribe, precisamente para distinguirlos de los nombres propios. Un cordial saludo, JJ
Publicado por: JJG Noblejas | 18 julio 2009 en 11:44 a.m.
"Cyrano1966": también lo veo así, pero quizá no sea tan sencillo de hacer para los que mantienen en pie esta página. A lo mejor se animan, para dar más claridad a lo que hacen. Muchas gracias y un saludo, JJ
Publicado por: JJG Noblejas | 18 julio 2009 en 11:47 a.m.
Ocho años... y peor...
BANCO DE SANTANDER
IV. CATALUÑA Y SUS BANCOS VS. CATALUÑA Y SUS CAIXAS.
METROVACESA…URBIS…BANIF…
Rafael del Barco Carreras
El Santander es tras LA CAIXA el segundo gran grupo en Barcelona. Una pirámide de bancos, BSCH, resumen de decenas de “reajustes” y “reestructuraciones” de lo que se podría definir la crisis del Sistema Bancario Español tras la muerte de Franco. Más expolio que crisis. En la última década antes de la GRAN BURBUJA, gracias al EURO y el crédito barato europeo, parecía todo superado.
Y como no podía ser menos el Santander tiene su inmobiliaria barcelonesa, METROVACESA, con 7.000 millones de deudas, frente a COLONIAL 9.000, más los miles de millones perdidos especulando en Bolsa. Con variantes tras la explosión, en Colonial, sus dirigentes “hombres de La Caixa” pretenden y colocan el muerto a un inmobiliario menor, Luis Portillo, y en Metrovacesa el Santander apartará a los SANAHUJA, que con el depósito de su jet vacío, tiran la toalla. El Banco se muestra fajador en los muchos frentes abiertos, y la Caixa, retadora, amenaza, culpando a otros.
Para mi amigo fue el primer toque final. Salir del Santander con un “no” a la última remesa, que la abonará LA CAIXA, para la próxima también negarla, significaba el fin de su empresa. La excusa, el aumento del porcentaje de impagados. Tan solo dos años antes celebró los 25 años de existencia, y por tradición familiar 100. De joven supo de otra crisis, la de su padre, y sabía de sobra lo que se le venía encima.
Los empresarios medios y pequeños son un escaso porcentaje de la población, y su rabieta antibancaria apenas la oirá la machacada familia. Para los políticos, ni existen. Los parados al subsidio, y el empresario, dejará un mercado para otro que aguante la crisis. Carnaza de abogados, que succionarán lo acumulado en sus cuentas B. De no haber, mínimo, robado al Fisco, ¡peor para él!
Pero el Santander se permite el lujo de además de cabrear a los arrasados empresarios, cabrea a los inversores, ahorradores, ¡LO NUNCA VISTO! A gente que el director de la agencia (que cambiará) le aconsejó un PRODUCTO, incluso “americanos”, para cobrar un puntillo más, y de paso sacarse una comisión añadida. Sin problemas, DINERO cuando lo quisiera retirar. Y ahora le dicen que ha de esperar dos años, con nula rentabilidad, ¡y veremos si cobrará el nominal invertido! Y riza el rizo con PREFERENTES Y DEUDA SUBORDINADA ANTIGUA con RECOMPRA por debajo de lo “INVERTIDO”…¿Y LO DE BANIF?... ¿En total cuantos miles de millones?... y la gran Prensa o Tele, que deben tanto dinero “que deben de callar”, apenas informan, o intentando convencernos, al dictado de políticos y banqueros, de tener el mejor SISTEMA FINANCIERO DEL MUNDO.
Empresarios e inversores pataleando. Los primeros representarán unas pérdidas por impagos, y sobre los segundos, pasearán el dinero de una a otra institución con lo que el SISTEMA compensa cabreos. Porque si antaño la liquidez bancaria dependía del pasivo, clientes, ahora depende del ESTADO y BCE, y enfadar a un millón de individuos que saldrán de una agencia para entrar en otra, poco importa. EL OLIGOPOLIO y BANCO DE ESPAÑA. Y si en La Caixa contratan a RATO, en el Santander a ROJO, el anterior Gobernador del Banco de España.
Lo de METROVACESA tiene más anécdotas que el queroseno para el jet. Por ejemplo, la PLAZA DE ESPAÑA y su PLAZA DE TOROS LAS ARENAS. Otro disparate de LA BURBUJA INMOBILIARIA Y FINANCIERA. No menos de 200 millones de euros invertidos en una sandez tan visible como lo puedan ser las torres KIO en Madrid. Y si las KIO proyectan la Gran Corrupción de los 80, Las Arenas merece la placa a los despropósitos de los 2000. Vaciar el coso y sentar la fachada (sin más gracia y mérito que un barato decorado de película) en una estructura de hormigón y hierro elevándola con 25 gatos hidráulicos. Otro macro centro comercial y de “fitnes”, ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com. Los Sanahuja y sus inventos, entre los que nunca se olvidará el TURÓ DE LA PEIRA Y LA ALUMINOSIS DEL CEMENTO… los 60, estafa repetida en los 90 con el invento de la “aluminosis” y el pago por la Generalitat. Clicar en TURÓ DE LA PEIRA... cifras insignificantes comparadas con las actuales...
Publicado por: Rafael del Barco Carreras | 18 julio 2009 en 03:58 p.m.
"...otros recordando (de hecho, remedando) el espíritu más o menos revolucionario de las etapas marxistas y etarras de Javier Ortiz, antes de su paso al periodismo en el diario El Mundo."
García-Noblejas, qué mala baba gastas. ¿Y te parece belicoso el título "Vete a contárselo a Botín"? Chico, qué sensible. ¿Tú crees que Ortiz conspirará desde el Averno marxista y etarra contra tu amadísimo Botín? ¿Y de verdad crees que entre los comentarios sobre el artículo sólo "unos" van contra Botín, y no la inmensa mayoría? Hala, majo, a pasar por caja, que la gentuza necesita de gente como tú para lavarse la cara.
Publicado por: Txema | 21 julio 2009 en 10:30 a.m.