Alguien me pide parecer sobre este escandaloso asunto. Cosa que en muy buena parte equivale a pedir expresar los propios prejuicios, como ya demasiados han hecho, en uno u otro sentido. En fin, estos son los míos, que -como los de cualquiera- se unen a las propias convicciones cívicas y morales profundas acerca de qué es un buen ciudadano y una buena persona y -en este caso- también, un buen comunicador.
No sé bien qué es lo que realmente está en juego en este turbio asunto: si -por una parte: DSK- un posible candidato socialista a las presidenciales francesas, su trabajo en el FMI, sus millones y los de su esposa, sus conocidas y patológicas perversiones sexuales, que algunos machistas pretenden ver como algo normal o natural, o sus carísimos y astutos abogados que primero hablaron de acuerdo económico y ahora acusan a la camarera, o los lujosos apartamentos en donde ha tenido que residir hasta el momento, etc. O bien está en juego -por otra parte: la de Nafissatou Diallo- lo que acaban de poner de manifiesto los abogados (de nuevo, los de DSK); es decir, sobre todo, una llamada telefónica grabada poco después de los hechos en cuestión a alguien asociado con drogas y unos ingresos llamativos en su cuenta bancaria...
Por parte del desconocido abogado de ND (démosle al menos el mismo tratamiento que a DSK) dice que todo eso, sea lo que fuere, es ajeno y circunstancial a lo que está en juego en este enturbiado asunto: "rape or not rape".
Como también hay quien escribe acerca de fiscales que quieren hacer carrera en NY y otras tantas cuestiones, entre ellas el escándalo montado por la prensa, personalmente entiendo que -tutto sommato- hay dos asuntos en juego: por una parte la violación (o el consenso) en un sexual intercourse sin terceros testigos (una palabra contra otra entre personas de origen y posición social muy diversas), y una exagerada escandalera a cargo de los medios de comunicación, en plan "la bella y la bestia" o algo semejante.
Visto así, y dado que comparto el tratamiento y lo recogido por mi colega y buen amigo Juan Antonio Giner en Twitter sobre #DSK, hasta el momento de escribir esta nota, me limitaré a ponerlo aquí a continuación. Se trata, sobre todo, de comentarios de lectores del NY Times:
-- "You can be a liar, a thief, an illegal immigrant, or even just a plan bad person and get raped." Comment from a NYT reader - hace 19 horas
-- "Just because her boyfriend is a criminal and spoke to her about a settlement, doesn't prove she has lied about being raped" NYTReader - hace 19 horas
-- "It is possible the woman is herself a criminal. But, even if so, & if sexual assault occurred here, that does not make it legal" NYT reader -
hace 19 horas
-- "When you are rich & powerful and pay top dollar for legal & investigative services that's what you expect. Dirt on the plaintiff" NYTReader - hace 19 horas
-- "Just because her boyfriend is a criminal and spoke to her about a settlement, doesn't prove she has lied about being raped" NYTReader - hace 19 horas
-- "Was she sexually assaulted, or wasn't she? That's the only question at hand. The rest is immaterial" NYT Reader - hace 19 horas
-- La mayoría de comentarios de lectores del NYT sospechan que la camarera está siendo ahora víctima de su denuncia http://nyti.ms/mpZZyK
-- "Maybe her character is in question, but that doesn't mean the assault didn't happen" NYT Reader - hace 19 horas
-- "How can the records of this woman, her relations, or her immigration status undermine the possibility of a sexual assault?" NYT Reader - hace 19 horas
-- "If DSK is innocent until proven guilty (which he is) then lets hear this out in court. Remember, the woman isn't a trial, DSK is" NYTReader - hace 19 horas
-- "I don't understand why her lying about other things means that she's lying about this." NYT Reader - hace 19 horas
-- (1) "She's involved in drugs, therefore she's lying about this. She's involved in money laundering, therefore she's lying about this... - hace 19 horas
-- (2) "She's lied before, therefore she's lying about this. She's from Guinea, therefore she's lying about this... - hace 19 horas
-- (and 3) "She's Black, therefore she's lying about this" NYT Reader - hace 19 horas
-- "The question is was it consensual or rape? Let it go to trial and let the jury decide who is more credible" NYT Reader - hace 19 horas
-- La carrera política de DSK está acabada. Concluya como concluya el caso en NY - hace 16 horas
-- Estamos pasando del linchamiento moral del supuesto acusado al de la supuesta víctima - hace 16 horas
-- No creo que la prensa sea la culpable del caso #DSK: policia y sistema judicial de NY tendrá que dar más explicaciones que los periodistas - hace 16 horas
-- Al fiscal general y policia de NY les espera ahora una cobertura periodistica implacable, y eso es una buena noticia para todos - hace 15 horas
-- #DSK va a estar más que calladito por muchos meses. No le conviene tanta publicidad a quien acumula ya bastantes cadáveres en el armario - hace 12 minutos
Por supuesto que cabe decir más. Pero ya se ve que -hablando en serio- los 140 caracteres ayudan a centrarse en las cuestiones relevantes, quizá mucho mejor que los largos artículos o las enjundiosas columnas de opinión. Que, desde luego, también tienen mucha razón de ser.
3 julio 11: Maureen Dowd se pregunta hoy en el NY Times, con su habitual tinte más o menos cínico, por lo que sucede "When a Predator Collides With a Fabricator", y se responde a sí misma diciendo que "When a habitual predator faces off against a habitual liar, the liar will most likely lose, even if it is the rare case when she is telling the truth."
-- Sobre Strauss-Khan, habla Erica Jong en el Corriere: «Copione vecchio. La donna diventa imputata»: «Il fatto che una povera disgraziata abbia pensato di trarre vantaggio dalle proprie sventure è comprensibile».
6 julio 11: Un colega me comenta que me limito a poner aquí algunas referencias, sin dar opinión propia. Sobre el fondo de los hechos, no tengo suficiente información. Sobre las apariencias, de entrada me parece que DSK tiende hacia ser más bien impresentable, mientras que ND me parece que ha sido violada.
Entiendo que lo escrito presenta una perspectiva en la que el señor Strauss-Khan ofrece una imagen mucho menos digna de lo que algunos le presuponen, y que la señorita Nafissatou Diallo -por lo que se refiere al asunto en cuestión, no a sus antecedentes personales, etc., que sin duda serían problemáticos ante un jurado estadounidense- parece ser realmente una víctima de DSK. Quizá ella sea una mentirosa compulsiva sobre sí misma, quizá él sea un abusador compulsivo de las mujeres que encuentra alrededor.
Desde luego, no pretendo entrar en el tipo de argumentación periodística que el colega de NY University Jay Rosen define como "he said, she said" journalism.
-- Sale a la luz un nuevo testimonio de la supuesta víctima de DSK. El relato que la mujer le hizo a un trabajador del hospital donde acudió tras el incidente sugiere "un asalto sexual serio", según 'The New York Times'.
-- Desde París: La periodista que denuncia a DSK implica a un líder socialista francés. François Hollande está acusado de conocer los hechos desde 2003.
-- NY Times: What is so wrong with the original plan to hold a trial for Dominique Strauss-Kahn to decide if he committed an act of sexual violence against a hotel housekeeper.
After all, it’s not as if the case against Mr. Strauss-Kahn, the former head of the International Monetary Fund, has simply dissolved with the discovery that the woman who accused him has lied about her past, and had shady connections and a bank account with irregular cash deposits.
To begin with, there is evidence in the case that other people can provide, notably, crime lab results that show the semen of Mr. Strauss-Kahn was found on her clothing.
But that is only the beginning. (...)
-- Leo en Twitter: elisabeni Elisa Beni : Cita en el juzgado de los abogados de #DSK y la denunciante."un encuentro constructivo" han dicho al centenar de periodistas via @balasseNY (@balasseNY: Les avocats de #dsk parlent d'une "rencontre constructive". C'est tout ? C'est tout.) hace 4 minutos . Indicios de dinero de por medio, más que de justicia, se comenta...
8 julio 11: La Fiscalía del Tribunal de París ha decidido abrir una «investigación preliminar», tras la querella por tentativa de violación presentada por Tristane Banon, la periodista y escritora que dice desde hace semanas que Dominique Strauss-Kahn intentó violarla el 2003, cuando ella tenía 24 años.
The 5 Biggest Losers of L'Affaire DSK: No one has exactly covered themselves in glory during the arrest and aborted prosecution of Dominique Strauss-Kahn, but it’s been particularly bad for some.